kaniagostyn *UKS Kania Gostyń

Dlaczego linuks obsysa....

ronick wrote:

Okazuje sie, ze linuksowy desktop obsysa bo musi i nie jest to wymysl
windowsiarzy czy makowkarzy.


Okazuje się, że ronick obsysa pisząc na pcoa malutkie kłamstewka. Miałeś
nadzieję, że nikt przeczyta oryginalnego tekstu?

http://www.osnews.com/story.php?news_id=5459


[...]

Robert Love, well known figure for his kernel hacking:


Oryginał:

<cite
There is no specific definition of what I want to accomplish, because it is
my mandate to do whatever is necessary at the kernel and system-level to
improve the quality of desktop Linux and thereby take Linux on the desktop
to new levels.
</cite

Warsja ronicka: :))

Dokladnie nie wiadomo ale zostalem upowazniony by zrobic wszystko co
jest konieczne w kernelu i nisko poziomowych procedurach by poprawic
jakosc desktopu na Linuksie i sprawic by linuksowy desktop wzlecial na
wyzyny Windows i Mac OS'a.


(pomijając oczywiste niezrozumienie tekstu, gdzie Ty w oryginale Windows
i MacOS widzisz????)

Oryginał:

<cite
Some of my first projects are going to include:
</cite

Wersja ronicka (prawda, że zabawna?)

Na linuksie kuleje mnostwo rzeczy pierwsze co mi sie nasuwa to:


Oryginał:

<cite
 * Hardware integration. The kernel does hardware pretty well right now, but
the integration with user-space needs work. For example, applications and
the desktop have no knowledge of hardware events, sans polling. A cohesive
solution is needed for device management, naming, hotplugging, and
integration with the desktop. The solution will involve a lot of different
players: at least hotplug, udev, HAL, and D-BUS. Some sort of desktop
component, providing a policy manager, events layer, and notification
system, will be needed on top. Applications will then interface with this
component and libhal, HAL's library. The user will interface with the
desktop component, which will provide policy. One example policy might be,
what to do when the user plugs in a camera or inserts a new CD. We should
be doing cool stuff, like asking the user if they want to copy their photos
to a new album.
</cite

Wersja ronicka: (nabiera jakby trochę innego kształtu)

* Wspolpraca ze sprzetem. Aplikacje i desktop nie maja wiedzy o
zdarzeniach sprzetowych. Spojne zarzadzanie sterownikami, hotplugging
i integracja tego z desktopem. Bedzie to wymagalo glebokich zmian masy
komponentow jak policy manager, events layer, notification system.

* Desktop tuning
* Better X and 3D support.
* A strict insistence on keeping interfaces stable.
* A Linux answer to WinFS.
* Better hardware support of consumer-level devices.
* Improved power management.
Zdaje sie, ze beda pisac Linuksa od nowa. Nie lepiej wiec od razu
zainstalowac sobie Windowsa? :))


Jeśli coś tu obsysa to Twoja znajomość angielskiego, nawet nie
na poziomie "słówka find". Chciałem początkowo dyskutować,
ale nie widzę sensu dyskusji z kimś kto popełnia tak głupie i łatwe
do wychwycenia, toporne kłamstewko. Wstyd kolego ro(l)nick.
Plonk warning.

Artur