kaniagostyn *UKS Kania Gostyń

Legalna marihuana, czy raczej nie? [+ kontekst]. Allisha: zboża rosły długo przed tym, jak człowiek zaczął robić z nich mąkę -_-'
Jak już ktoś wcześniej zauważył rośliny po prostu rosną i nie są "po coś" -_-'

Swordancer: przestań ironizować ; Poza tym nie powiesz mi że wszystkie ziomy palą ten shit żeby powstrzymać rozwój raka ... lol ... W takim wypadku marihuana a raczej konkretne zwiazki nie powinna być zalegalizowana tylko w odpowiedniej formie (na pewno nie jointow =P) podawana przez lekarzy...

Wyobraź sobie, że to tylko Twoja definicja łańcucha pokarmowego. Ja do tej pory miałem inną i na potrzeby tego postu ją potwierdziłem:


ŁANCUCHY POKARMOWE, łańcuchy troficzne, ekol. zależności pokarmowe wiążące w danej biocenozie poszczególne gat. producentów, konsumentów i destruentów, będących kolejnymi grupami ogniw w układzie, w którym każde ogniwo poprzedzające jest pokarmem dla następnego; ogólny typ łańcucha pokarmowego to: rośliny–zwierzęta roślinożerne–drapieżne–saprofagi; łańcuchy pokarmowe krzyżują się i rozciągają, tworząc sieć zależności pokarmowych, umożliwiających obieg materii i przepływ energii w ekosystemie.

...
Legalna marihuana, czy raczej nie? [+ kontekst].
Allisha: zboża rosły długo przed tym, jak człowiek zaczął robić z nich mąkę -_-'
Jak już ktoś wcześniej zauważył rośliny po prostu rosną i nie są "po coś" -_-'

Dobra, to powiedzmy, że wcześniej jadły je dinozaury, potem inne stworzonka, potem pojawił się człowiek i powolutku wspiął na szczyt drabiny ewolucji zdobywając tym samym także szczyt łańcucha pokarmowego. Nic nie dzieje się bez przyczyny. A świat, oczywista, ewoluuje.


Swordancer: przestań ironizować ; Poza tym nie powiesz mi że wszystkie ziomy palą ten shit żeby powstrzymać rozwój raka ... lol ...

1. A ja z kolei wnoszę prośbę o zaprzestanie nadużywania tych irytujących trzykropków i "lolowania".
2. Faktycznie, nic takiego nie powiedziałem. "Lolujesz" z czegoś co sam napisałeś.
3. Ziomy nie są ziomami bo palą. Ziomy są ziomami bo ziomują ze sobą, reprezentują podobne zachowania - wynikające z podobnych zainteresowań, specyficznych warunków wychowania, zamieszkania i podobnego wieku. Ziomy mogą równie dobrze postawić panel pod graffiti, albo nagrać kawałek na babcinych adapterach o tym, że siedzą na murku, jarają pety i melają jak świnie na chodnik i nie mają ogólnie co ze sobą począć. Jest to socjologiczna szufladka, bardzo przydatna, w warunkach współczesnego przeładowania informacjami i charakterystycznego dla Polaków lenistwa, czy pretensjonalizmu. Jaranie gibonów w środowisku 'ziomów' to bardziej moda i sposób na społeczną akceptację niż przyjemność. IMHO Zią Ziomowi nierówny, Simoon.

Sprowadzanie problematyki legalizacji marihuany do, charakterystycznych np. dla Radia Maryja stereotypów, jest IMO krótkowzroczne. Tutaj należy mocno podeprzeć poglądy argumentami.


Wyobraź sobie, że to tylko Twoja definicja łańcucha pokarmowego. Ja do tej pory miałem inną i na potrzeby tego postu ją potwierdziłem:

Encyklopedia powszechna PWN napisał:
ŁANCUCHY POKARMOWE, łańcuchy troficzne, ekol. zależności pokarmowe wiążące w danej biocenozie poszczególne gat. producentów, konsumentów i destruentów, będących kolejnymi grupami ogniw w układzie, w którym każde ogniwo poprzedzające jest pokarmem dla następnego; ogólny typ łańcucha pokarmowego to: rośliny–zwierzęta roślinożerne–drapieżne–saprofagi; łańcuchy pokarmowe krzyżują się i rozciągają, tworząc sieć zależności pokarmowych, umożliwiających obieg materii i przepływ energii w ekosystemie.

Jakbyś nie szukał i się nie głowił, nie udowodnisz mi, że substancje chemiczne zawarte w marihuanie nie zaliczają się w poczet materii. Podczas spalania gibona wydziela się energia, a substancja/materia (zwana bodajże tetra-hydro-cannabinolem lub coś na tę modłę) wędruje od rośliny ją zawierającej do organizmu człowieka uruchamiając szereg reakcji chemicznych lub elektrycznych (do których przecież niezbędna jest również energia!). Bardzo prosty przykład zależności. Człowiek jest elementem nadrzędnym, a canabis podrzędnym. Mamy do czynienia zarówno z obiegiem materii jak i energii. Nie widzę sprzeczności z zacytowaną przez Ciebie definicją. Knowlegde, wisdom, understanding.

A tak w ogóle to chyba mówiliśmy o legalizacji, aight?