kaniagostyn *UKS Kania Gostyń

pierm. " />jasne,jasne, jak zwykle ja jestem podejrzany,uznany za winnego i skazany. Bez sadu,lawy przysieglych,procesu.Od urodzenia czuje na sobie ten palec z napisem "WINNY".Nawet na forum "dla wariatow" jak by je nazwal moj ojciec. A wart jestem tylko tyle ile jestem w stanie dac, zrobic, zarobic, sam w sobie nic, wrecz zly i ochydny.Piekny fizycznie i produkcyjenie,jak jakas pieprzona maszyna
Termin dla poprawiajacych rok. Cześć, mam prośbę czy mógłby ktoś (jeśli znajdzie chwilę wolnego czasu i mógłby ją poświęcić dla mnie) napisać odpowiedź na pytania:
1. Zbiór a kodeks
2. Klauzule generalne w prawie socjalistycznym
3. Ciężary realne w czasach feudalnych
4. Selekcje tajne w sądownictwie karnym w Polsce po II wojnie światowej
5. Swoboda umów w prawie socjalistycznym
6. Ława przysięgłych w feudalnej Europie
7. Ograniczenie swobody testowania
W książce jest o tym bardzo mało bądź w ogóle tego nie ma, a może tylko ja tego nie zauważam. Za pomoc i wskazówki dziękuję. I jeszcze jedno czy prof. Ewa Borkowska-Bagieńska wyznaczy czy może już wyznaczyła w co wątpię jeszcze jeden grudniowy termin egzaminu pisemnego? Jeśli nie to pozostanie tylko ustny ,którego obawiam się nieco bardziej.. Pozdrawiam.

[ Dodano: 2008-12-16, 18:59 ]
Widzę ,że moim ostatnim postem zainteresowało się wiele osób Powiecie mi chociaż czy ktoś idzie na egzamin do dr Gulczyńskiego w przyszły poniedziałek tj. 22.12. Usłyszałem od kolegi ,że takowy istnieje po uprzednim uzgodnieniu z egzaminatorem.
Ława przysięgłych. " />Ława Przysięgłych - film ten zrobiono na podstwie książki Johna Grishama, i choć jej nie czytałem i trudno mi oceniać to jak przeniesiono treść powieści na erkan, to chciałbym ten film skomentować tak: Przychodzi taki dzień, że wchodzisz to kina i zastanawiasz się na co by tu pójść bo od dłuższego czasu nie oglądałeś nic ciekawego, aż tu nagle widzisz plakat z napisem "Ława przysięgłych", już sam tytuł cię intryguje, czytając dalej infromacje o filmi zauważasz, że grają w nim same gwiazdy : Gene Hackman (przecież był świetny w "Podejrzanym") a dalej "Totssie" czyli Dustin Hoffman, przychodzi ci do głowy taka myśl : "może to kolejny film w stylu "Ludzi Honoru" albo "Sprawy Kramerów" , zaczynasz się cieszyć i idziesz kupić bilet. Oglądasz film, cieszysz się widząc znów piękną Rachel Weisz znaną z : "Mumii" albo "Był sobie chłopiec", ale po dwóch godzinach nie myślisz już o filmie, wychodzisz z kina i wracając do domu twoją głowę zaprząta jedynie to czy zrobisz dzisiaj na kolacje kanapki czy może jajka na twardo. Szkoda, że mając takie gwiazdy reżyserzy wypuszczają filmy, które niczym się nie wyróżniają, a przede wszystkim nie potrafią nikogo wciągnąć. Szkoda ....
Podwójne dożywocie dla Jakuba T.. raven taka jest istotą tej "instytucji" że w ławie zasiadają przedstawiciele LOKALNEJ SPOŁECZNOŚCI...

i stąd te moje zdanei o "oczywistości"..adwokaci tomczaka ewidentnie grali pod polską opinię publiczną przedstawiając rzeczy oczywiste w Uk jako coś "niespotykanego"

to tak jak gdyby wysłać dziennikarza do Kongo a on w reportażu by napisał "nie wyobrażają sobie tego państwo ale tu w Kongo na ulicach widuję prawie samych murzynów!"

to że w przypadku Simspona popełniono niewybaczalny błąd nie oznacza że cały anglosaski system sądowniczy jest do bani...ja śmiem wręcz twierdzić że jest znacznie mniej skorumpowany niż polski system

ława przysięgłych MUSIAŁA wydac taki a nie inny wyrok gdyż obrona tomczaka NIE BYŁA W STANIE UDOWODNIĆ iż test DNA był błędny...w sądzie nei wystarczy tak jak na forum napisac "zdarzały sie pomyłki to i tym razem pewnei taka zaszła"..to nie jest w sądzie żaden argument...obrona powinna wykaząc że test mógł być błędny...NIE WYKAZAŁA..nie podwarzyła jego wiarygodności więc skandalem byłoby gdyby ława przysięgłych wydała wyrok uniewinniający....byłby to skandal na miarę uniewinnienia OJ Simpsona
Fajne filmy. " />Frailty [Reka Boga]

Nie wiem co tu mam napisac takie pol na pol da sie ogladnac ale nie jest to film ktory pozostanie mi na dlugo w pamieci

5/10


Runaway Jury [Ława Przysięgłych]

ciekawa fabula , plejada aktorow , dobra akcja . Naprawde dobry film do konca trzyma w napieciu .

7/10
Klan Cimoszki Vs Wprost pozew na 5 mln$. Zamieszkała w USA Małgorzata Cimoszewicz-Harlan, córka byłego premiera Włodzimierza Cimoszewicza, wygrała wraz ze swoim mężem proces o zniesławienie wytoczony tygodnikowi "Wprost".

Pod koniec lipca br. ława przysięgłych w Chicago orzekła, że informacje podane przez tygodnik są nieprawdziwe i znieważył on godność osobistą państwa Harlan. Zasądzono im odszkodowanie w wysokości 5 milionów dolarów.

Pani Cimoszewicz-Harlan zawiadomiła PAP o werdykcie sądu w czwartek. Podkreśliła, że wraz z mężem nie domagała się żadnej konkretnej kwoty odszkodowania tytułem zadośćuczynienia za oszczerstwo.

"O ile satysfakcję sprawiło mi wysłuchanie wyroku, nie jest to kwestia jakiegoś pazernego pożądania pieniędzy, a po prostu uczuć osobistych. Pieniądze w tym wypadku to tylko potwierdzenie tego, jakiego kalibru oszczerstwa zostały o mnie napisane i tego, że w normalnym kraju, gdzie jest jakaś odpowiedzialność za to, co się pisze, takich rzeczy po prostu nie można robić. Jest to więc wyłącznie kwestia sprawiedliwości i świadomości, że zrobiłam co mogłam, żeby nie tyle odzyskać godność osobistą, bo jej nigdy nie utraciłam, ale żeby wiedzieć, że nie może ona być przeciągnięta przez błoto " - powiedziała PAP pani Cimoszewicz-Harlan.

"Jestem z wykształcenia dziennikarką i było dla mnie niezrozumiałe, jak można było napisać artykuł bez żadnej nawet próby skontaktowania się ze mną. Myślę, że to orzeczenie będzie zachęcające dla czytelników "Wprost", żeby starali się o zadośćuczynienie za oszczerstwa" - dodała.

"Wprost" sugerował w 2005 r. m.in., że państwo Cimoszewicz-Harlan pożyczyli byłemu premierowi RP ponad 100 tys. dol., za które kupił on akcje PKN Orlen. Następnie papiery te miał sprzedać, przekazując zyski córce i zięciowi. Tygodnik wskazywał, że ze względu na niedopełnienie obowiązków związanych z przekazywaniem pieniędzy z USA za granicę oraz ich zwrotem, takich jak zawiadomienie o tym amerykańskiego urzędu skarbowego i organów imigracyjnych, władze USA mogą państwu Cimoszewicz-Harlan zarzucić udział w "konspiracji w celu dokonania przestępstwa".