lampy UV 100watt

lampy UV 100watt

kaniagostyn *UKS Kania Gostyń

lampa uv.

On 7 Jan 1998 13:11:22 GMT, domag@ibm.uci.agh.edu.pl (Grzegorz

Domagala) wrote:

Czy moze mi ktos powiedziec (napisac) tak na pewno czy swietlowki uv
kasuja epromy ( z przeczytanych listow wynika ze kasuja albo nie )
, czy lampa rteciowa to to co po rozbiciu pokrytej luminoforem banki
bedzie dawalo nadfiolet nadajacy sie do kasowania epromow i
naswietlania plytek i ostatnie jak to zasilac (cos mi sie kojarzy z
dlawikiem itd , czy dlawik od swietlowki sie nadaje ??? )

Lampe rteciowa rzedu 80-250 W mozna wlaczyc szeregowo z zarowka 220v
60 do 100W. Moze i ciut wiecej przy duzych palnikach - mozna
poeksperymentowac. Oczywiscie mozna i z dlawikiem, jak producent
zaleca. Generalnie lampa lukowa wymaga zawsze stabilizatora pradu -
czy z opornika, czy z dlawika czy z zarowki go zrobisz to juz twoja
rzecz. Dzialanie powinno miec pieronskie, tylko uwaga! Bez zoltych
okularow nawet nie wlaczaj, a stac przy tym w ogole nie probuj bo ze
skory oblezc mozna - taka dawka ultrafioletu moze byc naprawde
niebezpieczna. No i wentylacja - ozon generuje na potege!

Co do tluczenia - ja bawilem sie tym, co w fabryce przy pakowaniu
banke stracilo - mialem kiedys tego pare garsci, ale juz gdzies mi to
wcielo. Ale ta banke sie bardzo latwo tlucze...

Darek

Jeszcze o plytkach drukowanych.

A jak najprosciej i najtaniej zrobic (kupic) silna lampe do naswietlania
plytek z Positivem ?

Najprosciej zdobyc rteciowke typu MIX, kosztuje kilkanascie zlotych,
delikatnie stluc szklana banke z luminoforem ( ja miazdzylem w szczekach
imadla ) i na miejce istniejacego zarnika wolframowego podpiac zarowke o
mocy najlepiej rownej mocy znamionowej lampy (np. dla MIX-a 250W - 2
zarowki 100W rownolegle ), ktora ograniczy prad w ukladzie. Nie zapomnij
tylko zrobic oslony ( b. wazne !!) aby nie dawala po oczach i skorze,
dobrze wietrz pomieszczenie, po powstaja duze ilosci szkodliwego ozonu -
smierdzi jak przy starych kserokopiarkach.

udanej i bezpiecznej zabawy z UV

Michal

Jeszcze o plytkach drukowanych.

On Thu, 05 Feb 1998 20:52:25 +0100, Michal Baszynski

<mic@ikar.t17.ds.pwr.wroc.plwrote:
| A jak najprosciej i najtaniej zrobic (kupic) silna lampe do naswietlania
| plytek z Positivem ?

Najprosciej zdobyc rteciowke typu MIX, kosztuje kilkanascie zlotych,
delikatnie stluc szklana banke z luminoforem ( ja miazdzylem w szczekach
imadla ) i na miejce istniejacego zarnika wolframowego podpiac zarowke o
mocy najlepiej rownej mocy znamionowej lampy (np. dla MIX-a 250W - 2
zarowki 100W rownolegle ), ktora ograniczy prad w ukladzie. Nie zapomnij
tylko zrobic oslony ( b. wazne !!) aby nie dawala po oczach i skorze,
dobrze wietrz pomieszczenie, po powstaja duze ilosci szkodliwego ozonu -
smierdzi jak przy starych kserokopiarkach.

udanej i bezpiecznej zabawy z UV

Nie rozbijac rteciowki typu LRMix, za drogo kosztuje. Rozbic LRF 80
lub LRF 150 i polaczyc szeregowo z zarowka 100W. Sprawdzone!
Oczywiscie zamiast zarowki moze byc fabryczny dlawik do tej rteciowki,
ale jak prowizorka to prowizorka - dwie oprawki do zarowek i troche
przewodu kupic to nie takie straszne koszty.

Darek

świetlówka UV.

On Thu, 2 May 2002 21:11:03 +0200, Marek Dzwonnik wrote:
| No pewnie. Do skasowania EPROM'a potrzeba energii rzędu
| 2,5 Wata na centymetr kwadrat na sekundę. Taka porcja energii
| wypala bezpowrotnie siatkówkę.

Drobna korekta: Np dla takiej 27C512 (by ST) do skasowania wymagane jest
15J/cm^2 czyli naświetlanie lampą o gęstosci mocy 12mW/cm^2 przez 15..20min.

Hm, nie pamietam wartosci- ale kwarcowa do kasowania miala chyba ze
100W, a epromy byly blisko niej - sugerowalbym powiedzmy 5W w UV
na powierzchnie ~50cm^2 = ~100mW/cm^2

UV o długości fali max. 400nm.

250 czy cos bliskiego. 400 to chyba by dyskotekowa swietlowka tez
kasowala - a nie kasuje.

Natomiast UV
wysokoenergetyczny, jak sądze, przede wszystkim powoduje oparzenia
siatkówki a nie kłopoty z akomodacją - skoro i tak go nie widać :-)

Cos mi sie wydaje ze to nie o oparzenia itp chodzi - tylko
o zabojcze dla komorek dzialanie krotkiego UV. W koncu oka nie
przykladamy na centymetr od rury ..

Światla - efekt ksenonów. na bank sa to 100W zarowki Xenon Blue, wlasnie kumpel sobie zalozyl do
Octavii bleee :D

nie polecam tych sciecidel, bo reflektor dostaje po du##, poniewaz nie
posiadaja filtru UV

sam jezdze na Philips BV i jestem z nich bardzo zadowolony

pozdrawiam
Paweł
spamowa sygnaturka :) sprzedam:
Zderzak Skoda Fabia -http://www.allegro.pl/show_item.php?item=22649709
Lampy do Poloneza Trucka -
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=22648665
Sygnały Polonez -http://www.allegro.pl/show_item.php?item=22650055

Philips VisionPlus (+50%) i emisja cieplna.

Witam,
czy ww żarówki nadają się do lamp z tworzywa, gdzie wymagana jest ograniczona
emisja cieplna (UV Block) ??? Wydaje mi się, że wszystkie nowoczesne żarówki są
odpowiednie, ale mam pewne obawy.
Chodzi o H7.

Przecież ciepłota powiązana jest z mocą żarówki, a nie ze strumieniem światła. Moc takiej żarówki
jest standardowa i nie powinna nagrzewać się bardziej, niż zwykła. Inaczej jest w przypadku żarówek
100W. Miałem takie i spaliła mi się kostka.

Pozdrawiam

żarówki pseudo-xenony OPINIA.

Zastanawiam się nad zakupem , żarówek tzw. pseudo xenonów.
Pytania:
1. czyw warto (podobno daja jasniejsze światło)

NIEEEEEEEEEEE

2. jakie żarówki do mondziaka z 2002 - chyba H7 (mijania)

Philips Premium, Blue Vision, Vision Plus
Osramy Tungsramy.
Ja uzywam Philips Premium +30% i mi odpowiadaja, BV i VP sa troche lepsze
ale IMHO te pierwsze sa najrozsadniejsze.

3. jesli H7 to są 55 W i 100 W - czy 100W nie grożą zniszczeniem lampy

???

Mondeo 2002??? Na pewno zarowki musza miec filtr UV, a czy zaszkodza to musi
ktos przetestowac, mozesz to byc Ty. A te pseudo xenon.or.ksenon.shit.costam
raczej go nie maja. Swiatlo moze i sie wydaje jasniejsze, a na prawde droge
oswietlaja slabo. Ja wiecej tego shitu nie kupie.

Pozdr

detekcja rtÄĹźci.

"news.onet.pl" <wojte@op.plwrote in message

| Czy to sa takie lampy jak w spozywczych sklepach przy miesach, co
| zabijaja
| owady ?

czy moze takie do opalania?
http://allegro.pl/item261759525_solarium_lampa_kwarcowa_kwarcowka_lad...

nie, lampy do opalania, kwarcowki itd produkja UV-A jesli dobrze
rozumiem to szukasz UV-C - najtansyzm zrodlem palnikow UV-C sa tzw
rteciowki stosowane czesto do oswietlania ulic (wypierane przez lampy
sodowe)
tak czy siak najtaniej wyjdzie kupno lampy rteciowej
http://www.sil.pl/index.php?cPath=28_161

albo tzw mix'a
http://www.sil.pl/index.php?cPath=28_162
wewnatrz banki umieszczony jest palnik rteciowy w rurce z kwarcu

trezeba rozbic szklo zewnetrzne (np zawijjajac lampe w warstwe papieru,
karton, szmaty), po zbiciu uzyskujemy oprawke i stelaz z palnikiem
trzeba jeszcze posiadac dlawik ktory podlaczamy szeregowo, mozna uzyc
dlawika do klasycznych lamp fluorescencyjnych - swietlowek.
mozna tez poalczyc szeregowo taki palnik przez np zarowke 100W
po zalaczeniu obwodu lampa powinna dawac UV-C

Polska nie będzie Kuwejtem północy. Opis urządzenia istnieje podana jest podana jakaś jego wydajność gdzieś
czytałem, że trzeba 1 kwh na wyprodukowanie 1 litra metanolu.

„W instalacji prof. Nazimka woda z rozpuszczonym w niej dwutlenkiem węgla
przepływa przez specjalny nanostrukturalny katalizator z tlenku tytanu. Pod
wpływem ultrafioletu (słoneczny jest zbyt "miękki", to musi być silniejsze
sztuczne źródło) powstaje metanol (15-proc. roztwór wodny) oraz tlen, który jest
uwalniany do powietrza.”

„Wszystko zależy od tego, czy instalacja z laboratorium prof. Nazimka - mierząca
dziś 0,5 m długości i 4 cm średnicy, która produkuje ledwie 0,5 kg metanolu na
godzinę - sprawdzi się w skali przemysłowej.”

CH3OH to nie to samo co CH4 itd. no jest to oparte o jakąś fotolizę wody ale w
sztucznych sprzyjających (katalizator) warunkach lampy UV też istnieją nie
wydaje mi się by w 0,5 m rurce o średnicy 4cm można było wyświecać więcej niż te
500 wat energii UV ciągle przez 2 godziny, to daje te 40 groszy dla prywatnego
odbiorcy za 1 kwh, choć pewnie w pobliżu elektrowni poza szczytem może i można
zejść i do 9 groszy za kwh.

100 złoty za litr to energię zużycie 100 000 watów w ciągu godziny taką rureczkę
to by stopiło, a nawet przerobiło na plazmę.

...no ale może się mylę bo pobieżnie zgłębiłem temat;)
Emulsja sitodrukowa ES-2, ma ktoś instrukcję ?. BLE_Maciek napisał(a):

się). Chyba będę musiał naświetlać długo żarówką 100W (wiem
rozwiązanie niedobre i ze względu na barwę światła i na moc).

Nie da rady. Dwuchromian jest czuły na promieniowanie 340-500nm czyli
potrzebna jest tu raczej lampa UV - zwykła żarówka jest za słaba i ma
za mało ultrafioletu.

| Nie istnieje uniwersalna recepta na
| naświetlanie sita. Czas zależy od grubości warstwy emulsji, odległości żarowki,
| gatunku szkla w kopioramie. W instrukcji pewno jest napisane że zawsze trzeba
| przeprowadzić probę.
Przyszło mi do głowy że po prostu nakryję czymś część sita, po np. 3
minutach naświetlania trochę odkryję, później odkryję więcej itp.

Tak się własnie robi. naświetla się specjalny test postaci takich
promieni w kształcie kólka - w środku najcieńsze. jesli czas jest zbyt
mały albo zbyt duzy, to te promienie albo się zmyją, albo nie wymyją w
ogóle.

| A czasami odwarstwienie jest niepożliwe i trzeba naciągać
| siatkę. W zasadzie wiem do czego Ci to potrzebne. W twoim przypadku
| odwarstwianie to ważna rzecz. Możesz tą emulsję odwarstwić dwoma sposobami.
Nie mam narazie porządnej siatki do sitodruku, eksperymentuję na
materiale "Organza" ze zwykłego sklepu krawieckiego (też siatka, tylko
że niestety raczej poniżej 100 dziurek na cal). Ale za to tania i
zamiast odwarstwiać można wyrzucać/zostawiać na pamiątkę ;-)
Tylko to cholerne naciąganie ... :-(

Nie do wszystkich prac potrzebne jest 180 oczek na cal;)
Nie należy przesadzać:P

PS: ta siatka jest jakaśpoliestrowa/poliamidowa czy taka niciana/jedwabna?

| Pierwszy to użycie gotowego preparatu do odwarstwiania. Drugi polega na tym ze
[...]
| ps. emulsje ES dają się jeszcze odwarstwić zwykłym chlorkiem do wybielania
| tkanin. Ale lepiej użyj nowocześniejszej emulsji.
Dzięki, przyda się kiedy/jeżeli będę miał lepszą siatkę.

Pamiętaj też o odtłuszczaniu siatki przed nanoszeniem roztworu (20%
NaOH (rozpuści "nitki"), a potem neutralizacja 5% kwasem octowym)

UVC Duuużo potrzebuję..
L&N lab wrote:
| Jak to nie jest trwale ? Co najwyzej roztwor moze pochlaniac.

W myśli miałam, że nie sięga daleko ;)

| Szeregowo. Mało się grzeją, są letnie - coś nie tak zrobiłam ?

| Generalnie .. w okolicach 20W na lampe dalas.
| Niby powinno sie rownolegle - ale to w koncu dlawiki
| od czegos innego.
| Mozesz poprobowac teraz z jednym dlawikiem

Płonie jaśniej, po rozłączeniu banieczka jest gorętsza, ozon się wydziela
jakby intensywniej, dławik brzęczy i po trzech minutach wyłączyłam bo się
bałam że mi przebije. Muszę skołować 125W, bo ten 4000 to chyba ogólnie mały
prąd daje. Jak to w ogóle jest z tymi dławikami, stanowią obciążenie przy
startowaniu, dają wysokie napięcie? W kilku publikacjach oraz na stronie
philipsa stoi napisane że lampy wyładowcze pracują w zakresie 190-250V ja
tego nie ferszteje.

Dławik ma za zadanie ograniczać prąd. Zamiast niego można dać opornik np
grzałkę. Do tego palnika 125W powinna być dobra grzałka na 230V o mocy
500W. Niektóre lampy - bodajże żarowo-rtęciowe mają żarnik wpięty w
szereg z palnikiem i nie wymagają dławika.
Ja od lat używam takie palniki z grzałką zamiast dławika.
Jeśli chodzi o teorię to palnik wysokoprężny świeci w widmie ciągłym
więc w zakresie UV-C emituje tylko część doprowadzonej energii a
świetlówka świeci monochromatycznie ( no może to kilka prążkow). W
praktyce używam tego samego palnika rtęciowego do naświetlania umulsji
fotoczułej ( do wytrawiania płytek) - UV-A jak i do kasowania pamięci
EPROM - konieczne UV-C. Jednakże czas kasowania pamięci palnikiem ok
100W jest porównywalny z czasem kasowania świetlówką UV-C o mocy 4W :(