kaniagostyn *UKS Kania Gostyń
kawal z joemonstera.
nie ,ci to byli kompetentni w polityce.do otrzymania narody nobla w
dziedzinie medycyny, potrzebne jest poparci osób kompetentnych w
medycynie.
czy jest to takie trudne do zrozumienia.??
uprzedzam twoje kolejne głupie pytanie i odpowadam ,ze do nobla z fizyki
trzeba miec poparcie kompetentnych fizyków.
z chemi chemików a z ekonomi ekonomistów.
jezeli spece od ekonomi, chemii, fizyki sa tak samo kompetentni jak ci od
polityki, to teraz rozumiem dlaczego zdarzaja sie sie "laureaci" ktorzy nie
zycza sobie otrzymywac tych nagrod. A zeby uniknac twoich glupich uwag,
przesledz nazwiska laureatow z ostatnich 10/15 lat i wskaz na tych ktorych
dzielo popchnelo ludzkosc do przodu (oczywiscie poza popychaniem medialnym)
Jurek
ciekawa propaganda na pl.sci.historia.
On Sun, 13 Jan 2008 14:35:45 +0100, p47 wrote:
| On Sat, 12 Jan 2008 22:52:40 +0100, p47 wrote:
| Istotnie,- polski antysemityzm jest szczególny!;-)
| Otóz zapewne w zwiazku z tym szczególnym antysemityzmem tylko w ostatnich
| latach w Polsce mieliśmy pochodzenia zydowskiego prezydenta, premiera, [..]
| A mozna prosic nazwiskami ?
A co konkretnie budzi Twoje wątpliwości? Bo lekcji nt. elementarnej wiedzy o
polskiej rzeczywistości nie zamierzam za Ciebie odrabiać..;-)
Ale ja bym moze jednak poprosil nazwiska :-)
| Wg danych ludnościowych w Polsce Żydzi stanowią mniej niż 1 promil
| A moze po prostu inne kryteria liczenia ?
| I jak licza zdeklarowanych zydow to wychodzi 1 promil,
| a jak liczysz Ty to wychodzi 50% ? :-)
Nie wiem, o co Ci chodzi,- wg samych Żydów stanowia oni znacznie mniej niz
1 promil ludności Polski.
Ale czy jak sprawdzic liste tych ok 36 tys [chodzacych do synagog ?]
to sie tam znajda te nazwiska ktorych nie chcesz ujawnic ? :-)
| A policz np laureatow nagrody Nobla z fizyki, w tez Szwecji to dopiero
| Zydokomuna musi panowac :-)
Co ma piernik do wiatraka?
Ano taka drobna uwaga ze przed wojna Zydzi stanowili
nieproporcjonalnie duza czesc wsrod wyksztalconej czesci
spoleczenstwa.
A jak zaczynasz przyznawac stanowiska nie wedle znajomosci ..
J.
Outside - Wielkość Wszechświata.
Alexx wrote...
Phi...
(...)
proponuje przeczytac sobie
rozdzial z ksiazki "Boska czastka"
(...)
"Jego twórcą jest amerykański fizyk-cząstkowiec, Leon Lederman,
laureat Nagrody Nobla i wielki zwolennik popularyzacji wiedzy. "
[cytat z przywołanej strony]
Przytoczony fragment rzeczywiście jest trafnym cytatem - gdyż "wykład"
Sepulchrave w całości opiera się na skali zjawisk fizycznych z jakimi
mamy tu do czynienia, a jaka często gdzieś umyka poprzez stosowanie
specyficznych notacji...
Jedną z wad notacji liczb stosowanej w naukach ścisłych jest to,
że ukrywa ona ich prawdziwy ogrom (albo znikomość).
I to wszystko.
Serdeczności
dr Prune, Alfred zresztą...
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Autorytet w fizyce, ale dlaczego i w życiu?.
Richard Feynman, genialny fizyk, laureat Nagrody Nobla,
chcąc wzbudzić zainteresowanie słuchaczy, grał na wykładach na bębnach.''
Obawiam się ze wcale nie musiał. On znał się na tym co robi, więc studenci
też by go docenili i bez bębnów ;) Każdy z nas miał chyba do czyninienia z z
jego słynnymi "wykładami podstaw fizyki". Toż to przecież dydaktyczny
majstersztyk. Miałem np. złego wykładowcę z kwantów, dopiero na czwartym
roku, po przeczytaniu jego elementarnego tomu dot. mech. kwantowej, zacząłem
łapać o co w tym naprawdę chodzi. Szkoda ze w tym stylu nie są pisane
podręczniki bardziej zaawansowane.
Wracając do tematu. Ja chciałem tylko powiedzieć, ze nie wszyscy na siłe
powinni interesować się naukami ścisłymi a ci którzy się interesują,
wcześniej czy później wybiorą tego, który potrafi im przekazać wiedzę.
Studenci nie osły i wcale nie trzeba ich na siłe ciągnąć do nauki ;)
Wiezniowie Ukladu Slonecznego :(. W piątek, 22 sierpnia 2003 13:37:36 Paulus napisał/a w wiadomości
news:bi4vrn$e46$1@inews.gazeta.pl
W 1903 roku znakomity fizyk, laureat nagrody Nobla Albert Michelson na
jednym z naukowych sympozjów poświęconych przyszłości nauki ogłosił, iż
wszystkie podstawowe prawa fizyki zostały już odkryte i nie zdarzy się
już nic, co mogłoby zrewolucjonizować nauki ścisłe.
Dał nam Pan tutaj kapitalny dowód na to, jak skuteczna jest metoda naukowa,
która ma w nosie różne pomysły różnych ludzi, naukowców też, i pozwala na
rozwój wiedzy.
Literacki Nobel dla Harolda Pintera. (do kaganowskiego)
A laureatow Nobla z fizyki 2005 znasz? A z chemii???
Nobel jest dla reprezentantow elity umyslowej tego gatunku zwanego czlowiekiem.
To ze ludzie czytaja Dana Browna nie znaczy ze ma on dostac Nobla. Podobnie z
fizyka. Wiekszosc z ledwoscia rozumie ruch po okregu i pojecie funkcji
trygonometrycznej. Ale niektorzy robia rzeczy, ktorych nie sa w stanie pojac
filozofowie.
Stad, fakt ze nie znasz Pintera (podobnie jak 99%) nie oznacza ze ta nagroda nie
ma sensu. Szczegolnie ze nie za twoje pieniadze jest przyznawana.
o fenomenie Tomsona znawcy świata. odp.
> Jakie najdoskonalsze technologie maja USA?
mówia coś ci nazwy IBM, microsoft, pamietasz kto jest twórca Internetu, czy
wiesz czyj łazik porusza sie teraz po powierzchni Marsa? nie mówie już o
sprzecie wojskowym
> Jakie wybitne dziela kultury maja USA?
literatura: Faulkner, Dos Passos, Steinbeck, Hemigway, Salinger, Vonnegut,
London
kino amerykańskie jest wybitne: Chaplin, Hitchock, Kubrick, Coppola, Jarmusch,
Scorsese, de Palma, Spielberg itd.
gościu - Nowy Jork jest kulturalna stolica swiata, to przeciez oczywiste
> Jakie znaczace dziela filozofii powstaly w USA?
kojarzysz nazwiska: Rorty, Pierce, James, Dewey, Chomsky, H. White, Ch. Taylor,
Rawls (Teoria sprawiedliwości),. Mac Intyre ?
W zakresie nauk mat.-przyr. większość osiągnięć naukowych dokonano w Stanach
Zjednoczonych W okresie 1901–93 173 laureatów Nagrody Nobla w zakresie fizyki,
chemii, fizjologii i medycyny pochodziło ze Stanów Zjednoczonych.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plshirli.pev.pl
