kaniagostyn *UKS Kania Gostyń

Need for Speed: Nitro. Pierwsze konkretne info: http://www.revogamer...t/noticias-3595 ... Nitro.html
El nuevo nĂżmero de la versión espaĂąola de la revista NGamer, disponible en los kioskos, trae en su portada y en su interior el nuevo Need For Speed con el que EA quiere inaugurar una nueva etapa en Wii, Nitro. El estilo visual Ăżnico al que se refirió la compañĂ­a en el momento de su presentación se concreta mediante una mezcla del realismo de escenarios y una exageración "en los volĂżmenes caracterĂ­sticos de los coches, para dotarlos de mĂĄs expresividad", a pesar de mantener un estilo fiel al diseĂąo original. Cada vehĂ­culo dejarĂĄ un grafiti en las paredes que completa el acabado visual y define la posición en la carrera. La revista destaca la velocidad extrema con la que fluye Nitro a 60 fps y la conducción agresiva y arcade. AdemĂĄs, habrĂĄ numerosos tipos de control, incluido uno original con una sola mano. El resto de detalles quedan descritos en las pĂĄginas de la publicación en profundidad. Junto a esta portada y los contenidos, la revista presenta al mundo este Need for Speed Nitro con la primera decena de imĂĄgenes del juego en movimiento.
Czyli mniej więcej:
- "agresywny" design pojazdów
- przesadzona wielkość fur
- Robienie grafiti: sprejowanie farbą miasta, jeżeli jest się na przodzie stawki
- różne metody kontroli pojazdów, w tym zaledwie jedną ręką (drugą można sobie robić dobrze)
- 60 FPS

Programy/Narzedzia AzBox HD. MaZ ver. 2.1


ver. 2.1

- Solucionado bug en la lista de reservas que al modificar o borrar una entrada duplicaba la siguiente y borraba la ultima
- Solucionado un pequeño bug en las traducciones en la informacion de reinicio despues de subir una lista de canales.
- Ampliado el tiempo en la captura de imagenes de TV para los HD (testear).
- Ahora se puede ordenar la lista de canales por HD o codificados
- Añadido lenguajes catalan y Holandes
- Solucionados diversos bugs en la modificacion de satelites
- Añadidas opciones de seleccion de UB cuando se elige LNB unicable tal como esta en el Azbox
- Se han quitado tipos de LNB dejando solo User Def, Universal, Unicable y 10000/10445. Si escogemos User def. nos permite poner la frecuencia.

Gracias a moser y a azboxhd.es

Download

Me presento y pido un primer envion :D. Pero empezar por algo mas sencillo que implica o que significa realmente? Dame una idea. Tan complicado es armar uno de esos controladores midis para traktor? no son todas las midiboxes iguales pero con distinta cantidad y tipos de modulos?

El modulo MIDIBOX LC que tiene de diferente ? por que no se usa como controlador y en cambio si se usan las 2 midibox 64? :S

Saludos y muchas gracias por las respuestas :D

Me presento y pido un primer envion :D.
Pero empezar por algo mas sencillo que implica o que significa realmente? Dame una idea
1 core
1 din
1 lcd
1s botones
1s encoders
1s potenciometros
software MIOS y MB64E
software de compilacion para assembler
MIOS STUDIO
interfaz midi

un cubo de paciencia
1 litro cafe o te
buena musica
herramientas varias
;-)


Tan complicado es armar uno de esos controladores midi para traktor?
pues si, si para ti no fuera tan complicado no estarias aqui haciendo todas estas preguntas


no son todas las midiboxes iguales pero con distinta cantidad y tipos de modulos?
si quieres verlo asi .. son iguales o no? si tienes diferentes tipos de modulos no son iguales no? ademas el software tiene que ser adaptado a cada una


El modulo MIDIBOX LC que tiene de diferente ?
la MB LC utiliza el protocolo MACKIE CONTROL de Logic, que yo sepa traktor no lo utiliza asi que nada
la MB64 y MB64E son controladores MIDI asi como suena

simone





Consejo a DMOZ para evitar hacer perder el tiempo a nuevos editores. Hola de nuevo,

Otra cosa. Si tantos quebrantos os supone participar en Dmoz, siempre podĂŠis dejarlo. No sufrĂĄis por nosotros.
A mi me gusta editar, porque veo bastantes sitios de todos tipos y me enriquece mucho culturalmente hablando.
No se si esas categorĂ­as "importantes" de Internet y que dejan pasta existen, yo no las he visto (y menos la pasta) eso si, rumores, y rumores (esa categorĂ­a la conozco bien), para mi todas las categorĂ­as se valen por poco que te guste el contenido, tampoco me veo editar en una categorĂ­a raiz que no me guste o no me deje el tiempo de hacerlo bien.
Los editores se conocen, sus nombres estĂĄn puestos en las categorĂ­as, todos los editores podemos ver sus log de edición y si vemos algo que nos parece extraĂąo comentarlo.
Los usuarios de DMOZ tambiĂŠn pueden comentar alguna injusticia y denunciarla es muy fĂĄcil, la Ăżnica diferencia con los editores es que no tienen acceso a los logs.
Personalmente no pienso que "entres" en DMOZ para hacer carera, Âżcarera de que?...
Ahora, si, si se necesitan editores mas ancianos, con mas experiencia para guiar los nuevos, hacer lo "administrativo" y validar las propuestas de edición.
TambiĂŠn necesitan los derechos de edición para corregir errores o aĂąadir un sitio en una categorĂ­a sin editor, eso sin contar que conocen el anuario sobre la punta de los dedos.
Ese trabajo yo no podrĂ­a, ni querĂ­a hacerlo hacerlo, pero tampoco me gustarĂ­a que fuese un "novato" que lo hiciera.
Como en todo se necesitan reglas de convivencia y de trabajo para hacer las cosas bien.
Para acabar, a mi nunca me han dado de lado, si rechazarme como a todos cuando he pedido el derecho de edición en una "cat" sin tener la bastante experiencia (lo que me parece muy sano) pero cuando ya la tienes y vuelves a pedir te lo dan.

Saludos,

Pd: aunque me guste mucho la conversación, no la seguirĂŠ en este hilo para no "trolear".

problema con la categorĂ­a "EspaĂąa". Top: World: EspaĂąol: Regional: Europa: EspaĂąa

las subcategorĂ­as listadas no funcionan. ÂżEs un problema de url-encoding?

cktc
"hay 2 tipos de personas: los estos, los otros y los que no sabemos contar"

ÂżPorquĂŠ no puedo ser editor?. HarĂŠ las averiguaciones correspondientes.


Conflictos de interĂŠs

El Open Directory se enorgullece de ser un recurso gratuito, no comercial y abierto para la comunidad web. La selección, evaluación, descripción y organización de todos los sitios web de manera justa y equitativa son componentes clave del proceso de edición. Dependemos de la filantropĂ­a de nuestros editores voluntarios, y desaconsejamos fuertemente el aceptar o solicitar cualquier forma de compensación por su participación en el Open Directory. AdemĂĄs, desaconsejamos a los que envĂ­en sitios de recompensar o sobornar a los editores a cambio de listados en el directorio. Los editores que sean encontrados aceptando o solicitando sobornos a cambio del listado de sitios o promoviendo injustamente estos sitios sobre otros serĂĄn removidos del directorio.

Todos son bienvenidos para solicitar unirse al ODP, incluyendo aquellos que poseen, mantienen o promueven sitios web. Los editores pueden tener afiliaciones de negocio u otros tipos relacionadas con las categorĂ­as que editan, y pueden agregar sus propios sitios o sitios con los que estĂŠn afiliados. Sin embargo, es contrario a las metas y polĂ­tica del ODP que los editores sólo agreguen sus propios sitios o los de sus afiliados, que se dediquen a la automarca como muy interesante u otras formas de autopromoción, o que excluyan o pongan en desventaja sitios que pertenezcan a competidores con el propósito de daĂąar al competidor. Las acciones inapropiadas incluyen el excluir sitios de competidores del directorio simplemente porque pertenezcan a un competidor o el intencionalmente editar sus tĂ­tulos o descripciones en una manera que distorsione sus contenidos o disminuya la probabilidad que los usuarios encuentren o vean estos sitios.

En algunos casos, las afiliaciones de negocios de un editor se traslapan con su relación con el directorio, como en el caso de los profesionales en Optimización en MĂĄquinas de BĂżsqueda (SEOs) o el de los Proveedores de Contenido Profesional (PCPs), cuya participación podrĂ­a beneficiar tanto al editor como al directorio. Las relaciones que son mutuamente benĂŠficas son aceptables, sin embargo, el foco y meta primarios deben ser siempre servir a los mejores intereses del ODP y la comunidad de editores. Las conductas injustas y actividades engaĂąosas para promover y apoyar los listados de los clientes resultarĂĄn en el retiro de los privilegios de edición.

http://dmoz.org/Worl...s/conflict.html

Como verĂĄ, todos son bienvenidos a unirse al directorio ; aĂżn si poseen afiliaciones con sitios, son webmasters o seos.

He solicitado ser Editor.
Esta es la parte que no entiendo parece que de parte de ustedes hay una marcada insistencia en pensar que hay relacion con los sitios que uno propone.

Sólo se consulta, no quiere decir que su solicitud se rechace estrictamente por este motivo.

Las afiliaciones, no son sólo del tipo que sea dueĂąo de uno, en las guĂ­as se indica:


Declaración de afiliaciones

En general, entendemos por afiliación los sitios web con los que tienes algĂżn vĂ­nculo personal o profesional. Debes declarar los siguientes tipos de afiliaciones:

* Sitios que has creado, codificado o diseĂąado (o con los que has colaborado en alguna de tus actividades).
* Sitios de los que eres autor de parte del contenido.
o Si el contenido es sindicado, debes aĂąadir el URl original.
o Si has escrito artĂ­culos para comunidades de internautas (por ejemplo para Wikipedia), indica los URL de las pĂĄginas especĂ­ficas.
* Sitios que posees o has poseido, incluyendo tanto pĂĄginas personales como profesionales.
* Sitios que gestionas a tĂ­tulo personal o profesional (o sea, que seas webmaster de ellos).
* Sitios de los que te encargues del mĂĄrqueting, promoción u optimización, en función de tu trabajo, de tus negocios o por cuenta de otros.
* Sitios de organizaciones con las que colaboras activamente en su promoción.

Debes usar la Base de datos de afiliaciones para declararlas. Es responsabilidad de cada editor proporcionar el listado completo de sus afiliaciones y mantenerlo al dĂ­a.

La disimulación deliberada de las afiliaciones con el objetivo de editar de manera fraudulenta, no equitativa o abusiva podrĂĄ comportar la revocación de los derechos de edición.

http://dmoz.org/Worl...s/conflict.html


Si imprime las guias de edicion las estudie, las analice pero veo que no fue suficiente wao soy lic en Arquitectura, Profesor y estudiante de informatica y no le vi la complicacion a las guias de edicion. Con respecto a la categoria correcta coloque sitios que se dedican exclusivamente al ramo de la categoria.

Reintente nuevamente, pruebe con otros sitios.

Cambio de descripcion. Dino dijo:
Recuerda que nosotros no tenemos clientes, sino usuarios de nuestro directorio

Estimado Dino, me parece que vuestra apreciación es el principio de lo errado que esta el Directorio en cuanto a la calificación de sus usuarios.

1- El directorio tiene una finalidad, una razon de ser. Esto es "es producir el directorio mĂĄs completo del Web, apoyĂĄndose en una gran cantidad de editores voluntarios". Toda la informacion disponible en el directorio es para ser compartida en la red por diferentes personas, asi mismo la informacion con que cuenta el directorio es suministrada por diferentes personas. Estos sujetos, Ud a definido como usuarios pero yo creo que son "Clientes". A continuación paso a explicar:

Definición de cliente: He buscado varias definiciiones de clientes y creo que esta es la mas adecuada "Quien habitualmente sostiene con una empresa comercial relaciones de demanda". En este caso los usuarios que habitualmente estamos demandando los servicios de Dmoz ya sea de consultas en el directorio o bien de altas de nuevos sitios somos "CLIENTES".

En las empresas hay diferentes tipos de clientes, ya que hay diferentes grupos de sujetos que mantienen diferentes relaciones de demanda. Asi podemos identificar a Clientes internos (Normalmente utilizado para describir a los empleados de una compaĂąia, en este caso yo considero que los editores serian los clientes internos de Dmoz) y clientes externos. Aqui podriamos dividir en nuevas subcategorias de acuerdo a la empresa, por ej en el caso de Dmoz, tienen clientes webmasters que dan de alta sitios y realizan consultas en el directorio, Buscadores y directorios que utilizan el directorio Dmoz para sus busquedas, personas comunes que navegan por la red en busqueda de informacion, y asi podriamos continuar.

Esto, que parece solo una cuestion de semantica es un tema de VITAL IMPORTANCIA en cualquier empresa. La industria de la medicina dio un vuelco enorme cuando los medicos (no todos aun) pudieron entender que los "pacientes" eran clientes y por ende merecian el respeto de ser atendidos en tiempo y forma y con una optima calidad de servicio.
El hecho de aceptar que uno tiene CLIENTES implica ACEPTAR que uno como empresa tiene "Obligaciones" para con el individuo, obligaciones que surgen de acuerdo a los terminos y condiciones de la compaĂąia y de la finalidad de la empresa, obligaciones de calidad de servicio y de respuesta.

2- Quizas el problema de Dmoz es que al contar con cientos de editores voluntarios, es mas dificil mantener estandares de calidad (en cuanto a rapidez de rta) y una identificación con las politicas y vision de la compaĂąia por parte de los mismos editores (como en todo, debe haber editores muy comprometidos y otros que no se comprometen en absoluto).

3- Como CLIENTES no podemos cambiar o pretender manejar los procedimientos internos de las empresas, pero es sabido por todos los expertos de Marketing y calidad de servicio, que muchos de los grandes cambios en los procesos de las empresas son sugeridos por los clientes o bien surgen del analisis de las necesidades de los clientes. Por esta razon es que creo que el directorio DMOZ deberia tomar muy en cuenta las recomendaciones, criticas y sugerencias de sus clientes.

4- Por ultimo, Âżalguien cree que DMOZ tendria algun tipo de valor si los clientes dejamos de visitarlo, si los clientes dejamos de sugerir nuevos sitios, si los clientes dejamos de postularnos como nuevos editores, si los clientes dejamos de utilizar el directorio como base de nuestros buscadores?

Saludos,

Guillermo Enrique Lozada
CEO
www.avisosenlaweb.com
www.tusclasificadosweb.com.ar