kaniagostyn *UKS Kania Gostyń

znaczenie odlaczonej anteny. Użytkownik manio napisał:

Witam
Pamietam (jeszcze z pierwszych czasow swietnosci CB-radio) wazna zasade,
ktora mowila zeby nie nie nadawac na nie podlaczonej do nadajnika
radiowego antenie - bo moglo to doprowadzic do uszkodzenia urzadzenia
nadajacego. I w zwiazku z tym dwa pytanka:

1. czy ta sama zasada ma zastosowanie do obecnych urzadzen WiFi (AP,
karty PCI) - innymi slowy: czy wlaczenie urzadzenia bez przykreconej
anteny moze doprowadzic do uszkodzenia? Czy w takim wypadku lepiej
przykrecac te male standardowe antenki zamiast zostawiac lacze nie
przykrecone?


Nie ten zakres mocy: CB to 4W a tu są dziesiątki (max) miliwatów.

2. Jesli odpowiedz na poprzednie pytanie jest twierdzaca - co w wypadku
urzadzen typu sparklan wx-7800a ktore posiada dwa moduly radiowe? Czy
wystarczy wylaczenie modulu radiowego - np. ustawienie modulu 2.4GHz na
disabled podczas gdy antena od 5GHz jest podlaczona?

pytam poniewaz wielokrotnie spotkalem sie z praktyka nie podlaczania nie
wykorzystanych gniazd antenowych - i tak z ciekawosci pytam czy na
dluzsza mete cos sie moze uszkodzic...

pozdrawiam,
manio

er wrote:
Musze połaczyc dwa budynki nalezace do jednej firmy. Moge to zrobic tylko
droga radiowa. Problem w tym ze przez ten link radiowy beda przesylane
dane poufne od ktorych bedzie zalerzalo bezpieczenstow calej firmy.
Nieznacie jakiegos rozwiazania najlepiej komercyjnego zeby caly roch
lecacy przez radio byl uwczesnie szyfrowany przed wyslaniem a po odbiorze
odszyfrowywany. Wszystko to ma sie dziac w czasie rzeczywistym z kluczem
generowanym dynamicznie kilka razy na dzien. Roch na laczu bedzie wynosil
srednio okolo 1Mb i bedzie sie zwiekszal czesto do kilku MB.
Odrazu zaznaczam ze rozwiazania standartowo bedace wbudowane w standartowy
sprzet wi-fi beda zbyt latwe do zlamania w stosunku do poufnosci
przesylanych danych. Budrzet calego przedsiewziecia powiedzmy 10 tys zl
ale jak za te pieniadze nie idzie szyfrowac ruchu w sposob wystarczajacy
to prosze takze o podanie tych drozszych rozwiazan.

Pozdrawiam
    ER


Jesli ma byc najtaniej jak sie da ... to polecam:
        2 x mikrotik ( 2 X pc + 2 x karty PCI na 5ghz na atherosach ) + ustawienie
mikrotikow aby uzywaly Nstream'a + konfiguracja IPSEC pomiedzy nimi
        koszt to: 2xpc ( dosyc mocne musza byc :/ ) + licencja 2xmikrotik

albo
        Tsunami(BSU+SU): ma 802.11i - czyli AES jest de facto...

ale jak bys chcial "super bezpiecznie" ;)
to proponuje 2xTsunami(BSU+SU) i po obydwu stronach bridge openbsd/linux
"zapewniajace bezpieczenstwo" ;)

Tak się zastanawiam jaką to może być konkurencją dla pasma 5GHz?. Przecież
oferują tylko 7MHz pasma. Jak w tym zmieścić 100 użytkowników?


Na pewno jest. Biorąc pod uwagę co się dzieje na w pasmach uwolnionych, już
za rok-dwa żadna poważna firma nie bedzie chciała o nich słyszeć.

W paśmie 3.6-3.8 do dyspozycji są kanały duplexowe 3.5MHz. Można na nich
wyciągnąć w 64QAM około 16Mbps netto full duplex.
Odpowiedni planning radiowy pozwala ustawić na dwóch kanałach 16 sektorów
na obszarze jednego miasta - daje to już 256Mbps netto full duplex.
Jeśli chcesz oferować klientom biznesowym gwarantowane łącza 1-4Mbps full
duplex to jest to na pewno świetne rozwiązanie.

Piotr Czernik
Inżynier sprzedaży

SKK sp.z o.o.
Dział Systemów Transmisji Bezprzewodowej
tel. (012)29 32 769
e-mail: piotr.czer@skk.com.pl
WWW: www.transmisja.skk.com.pl

| Kiepskiego miales providera a predkosc otwierania stron nie ma za wiele
| wspolnego z przepustowascia twojego linku radiowego.
| Pozatym Net u dobrego providera WIFI kosztuje okolo 49zl brutto a nie
| sadze zebys w netii mail to samo za te pieniadze.

Pozatym dobry provider większe wolumeny (powyżej 512) zestawia na 5Ghz, na
MT w poolingu i działa to bardzo bardzo przyjemnie.

Lee


Strasznie chłopaki żałuję że nie jesteście providerami w mojej okolicy.
Bardzo chętnie bym u was kupił  łącze 1,5Mbps za 49zł zrobione na 5GHz.
Czy za podłączenie na 5GHz też byście wzięli 1zł?
Niestety narazie pozostaje mi korzystać z Netii za 119zł na 3,5 GHz.

Pozdrawiam,
nikodem.

Komuś z mojej przyszłej rodziny zaproponowano umieszczenie na 5 metrowym
kiju nad kominem jego posesji (dom 2 piętrowy) anteny nadajnika chyba
sektorowej (z opisu jego "deska"), za umieszczenie takiego nadajnika, osoba
zaproponowała mu darmowy Internet o prędkości 2Mbps...
Zastanawiam się czy to się opłaca i czy nie przyniesie negatywnych skutków
zdrowotnych mieszkańców tego domku 1 rodzinnego :) do o koła są podobne
domki lub niższe a dalej lasy... i centrum miasta z 4km dalej (Biala
Podlaska).
Wydaje mi się ze antena jest nie szkodliwa bo nie promieniuje w pionie i nie
będzie się odbijać fala bo domki są niskie, ceny radiowego łącza w Białej
Podlaskiej są wysokie Np ok 40zl za 128Kbps itp ale firma musiała by więcej
płacić komuś gdy by nadajnik u niego postawiła a tak zaproponowała tylko
Internet... czy to się oplaca ???
nie wiem jeszcze na jakim paśmie będzie działać ten nadajnik czy 2,4 czy
5Ghz i z jaka mocą... poprosiłem aby zdobyli szczegóły.

Mam takie pytanie i prosiłbym o poważne potraktowanie sprawy. Mam sieć
radiową do której podłączonych jest około 90 użytkoników, wiadomo część
używa p2p, na serwerze jest łącze 4MB (download) i 512 (upload) obecnie
wysysenie tego łącza to około 240kbps downloadu i 50kbps uploadu, serwer
służy za router maczyna na linux nnd. Nadajniki są dwa oparte o sprzęt
AP600 i AP700, wiadomo jest około 6 mostów 5GHz i sytuacja jest taka, w
godzinach do powiedzmy 17:00 (kiedy ludzie wrócili z pracy, szkoły itp.
wiadomo siedają do kompa i necik) pingi do serwera i bezpośrednio do
nadajników zaczynają rosnąć nawet do 1000ms, i ogólnie wszytsko zaczyna
zwalniać nawet połaczenie z serwerem ftp. który jest w sieci, ogólnie
ludzie dają znać że chodzi wolniej niż kiedyś i teraz czy może to byc
wina nadajników?? że juz nie wyrabiają, na marginesie iptraf pokazuje mi
w szczycie około 400-500 packets/sec co chyba nie jest dużą ilością, i
oczywiście ilość nawiązanych połączeń jest około 800. Tak więc prosze o
opinie czy AP600 moze już ledwo zipią.

picom

witam ..
czy ktokolwiek sprawdzal ktore wyjscie antenowe RDAT-81 jest na 5ghz, a
ktore na 2,4 ?

dodatkowo obsluga klientow na 2,4 to tragedia .. :| zainstalowana stara
omni
horizon xp interlina co lezala u mnie gdzies w garazu ;) (na testy)
klient 2,4ghz laczy sie po czym po jakims czasie chcac zlogowac sie
ponownie
do ap nie moze tego zrobic .. :|


Witam
RDAT tylko z firmware_v_1_01_e07 chodzil u mnie dobrze na 5GHz.
Mam 4 klientow radiowych podpietych pod 2.4 i chodzi ;)
Przez 5GHz przechodzi kolo 35 klietów.
Które wyjście antenowe nie pamiętam :) sprawdzalem przekręcając antene:).
pozdrawiam

wiesz ... klient klientowi nie rowny ;)
czyli rozumiem ze na jednym wyjsciu dzialalo ci ok na 2gim nie chcialo
dzialac?

bede walczyl na dniach to napisze co wymyslilem .. ;) szczerze mowiac to juz
wrapa kombinuje na zamiane .. ;)
ale wczesniej wrzuce nowy soft v_1_01_e15 i zobacze jakie beda zmiany
jakosci polaczenia.

Aktualnie w moim laptopie (IBM T41) znajduje się karta sieciowa Intel
PRO/Wireless LAN 2100 3B Mini PCI, jednak w wielu miejscach, gdzie
występuje słabszy sygnał laptop już się nie łączy z siecią - mimo że inne
laptopy najczęściej działają. Z tego co wyczytałem w internecie karta na
chipsecie Atherosa powinna pomóc, jednak na allegro znalazłem kilka modeli
w zbliżonych cenach, który z poniższych producentów robi najlepsze karty
miniPCI do odbioru WiFi?
* SparkLAN WMIA-165G
* SparkLAN WMIA-123AG
* SparkLAN WMIA-166AG
* TP-Link TL-WN562AG
* Senao NMP-8602 ETSI 100mW
* Senao NMP-3601 ETSI
Czy warto kupować kartę 2.4GHz/5GHz? Dotychczas nie spotkałem się z siecią
radiową dostępną dla kilentów zbudowaną na 5GHz a jedynie szkielety
większych sieci z zakończeniami już 2.4GHz?

Na jaką odległoś maksymalnie można zestawić łącze punkt punkt bez
przekroczenia dopuszczalnych poziomów mocy emitowanej E.I.R.P. zawartych w
Zał. 1 .p. 1. (aneks nr 3) do Rozporządzenia Ministra Infrastruktury (z
dnia 24 października 2005r.) w sprawie urządzeń radiowych, które mogą być
używane bez pozwolenia.
Dla poczczególnych częstotliwości 2,4GHz  5,1GHz  5,4 GHz  5,7GHz.
Bo chyba te wszystkie są wymienione jako dobuszczalne bez zezwolenia.


Nie ma limitu odległości.
W praktyce kilkadziesiąt kilometrów w 5GHz, kilka km w 2,4

| Domowa siec bezprzewodowa, trzy laptopy, dwa stacjonarne.
| Udostepniony internet, czasem wymiana plikow, zalezy mi na jakosci i
| stabilnosci lacza, koszt jest sprawa drugorzedna,
| Pytanie, robic siec na zwyklym routerze 2.4 GHz czy postawic MT i dokupic
| karty pcimcia do laptopow?

...spokojnie styknie Ci najprostrzy AP - polecam BB. Nie licz ze polaczenie
radiowe bedzie zachowywalo sie jak kabel. Pilnuj sie aby AP byl w centralnym
punkcie mieszkania i aby sygnal nie musial przebijac sie przez zbyt duza
ilosc scian. 2.4 GHz ma wieksza sile przebicia niz 5 GHz.

./nikT


Witam, posiadam dwie sieci WiFi w domu 2.4 i 5. Wynik, na jako
postawi bym na 5GHz, wada trzeba troszk wi cej wyda , ale niewiele.

| No to pytania:
| - do 100 userow jednoczesnie?
| - do userow siedzacych wygodnie w fotelach z laptopem bez kabli?
| - legalnie?

Dla 100 userów robi się gwiazdę dziesięcioramienną i sumarycznie masz co
najmniej 100Mbps i chodzi bez problemów nawet jeżeli 100% ciągnie 1Mbps,
oczywiście o ile łącze na świat nie zdechnie :)).


wydaje mi sie ze przyszlosc radia jest dla tych mobilnych. Jak sie ruszasz
masz radio. Jak siedzisz w miejscu masz kabel.

Spieracie sie o to ile radio wyciagnie. Niech nawet niby teoretycznie
108Mb/s to i tak w halfduplexie przy wydolnosci pakietowej powiedzmy 10kpps
gora. A skretka ? 100Mb/s i 100kpps to jest chyba standard. Nie mowie o
gigabicie do ktorego nie trzeba jakiejs wielkiej filozofii.

Wydaje mi sie, ze w terenach zurbanizowanych radio powroci do swojego
przeznaczenia czyli transmisja w domu, komputer, drukarka, laptop, router i
takie tam.

W mojej ocenie nie da sie zbudowac sieci radiowej na 2,4 czy 5GHz tak aby
spinac userow w taki sposob aby kazdy mial pasmo dostepne na poziomie
10Mb/s, 500 sesji tcp rownoleglych, 1kpps per user. To sie poprostu nie da
(da sie ale za nieproporcjonalnie duze pieniadze).

Icek

W mojej ocenie nie da sie zbudowac sieci radiowej na 2,4 czy 5GHz tak aby
spinac userow w taki sposob aby kazdy mial pasmo dostepne na poziomie
10Mb/s, 500 sesji tcp rownoleglych, 1kpps per user. To sie poprostu nie da
(da sie ale za nieproporcjonalnie duze pieniadze).


Nie da się i nie spieramy się, rozważamy tylko możliwość
zaimplementowania TVoE. Co do przyszłości bezprzewodówek pozwolę sobie
mieć odmienne zdanie, mają pewne cechy względem kabla jak np. wspomniana
przez ciebie mobilność co daje możliwość szybkiego i taniego łaczenia
łączenia. Poza tym :) popatrz na Erę i ofertę stacjonarnego tel bez
"druta". Taniość infrastruktury powoduje, że w zakresie do 1Mbps moim
zdaniem zawsze można będzie przedstawić ofertę konkurencyjną względem
druta. Na szczęście nie wszyscy są snobami i nie mają ambicji posiadania
całego internetu na swoim HDD.

JanuszR

On Sun, 26 Aug 2007 18:59:16 +0200, smok <mibs_nosp@op.plwrote:
Backupem będzie VPN. Oczywiście nie będzie to już to samo, ale cóż...


hmmm, VPN to pewna idea. Mozesz sobie zestawic VPN nawet w sieci LAN!

Wg mnie:

- jezeli odleglosc nieduza, to jakis VDSL  ca 10 mb/s (do ok. 1000 m),
jak wiecej, to cos podobnego, ale i predkosci mniejsze.

- jezeli odleglosci wieksze, to jakies wersje laczy szerokopasmowych
DSL (od TP, Netii,), moze WiMAX (w duzych miastach).

Jezeli sie da na miedzi, to rob na miedzi (zawsze to kabelek) -
placisz dzierzawe na km.

Innym rozwiazaniem jest postawienie swojego mostu radiowego - jak sie
punkty widza (nie placisz - pasma ogolnie dostepne wifi 2.4/5GHz,
placisz - pasma licencjonowane, platne). Tylko trzeba uzyc dobrego
sprzetu (stabilnosc polaczen). Ja nie duze  odleglosci to latwiej to
zrobic. Jak wieszke to i sprzet potrzebny lepszy/drozszy.

W sumie wychodzi, ze dowolna odleglosc, to jakis DSL (najlatwiej i
najtaniej - zamiasz lacza, urzadzenia, konfiguracja i jedziemy.....).

Napisz cos wiecej, to bedzie latwiej dyskutowac.

Pamietam (jeszcze z pierwszych czasow swietnosci CB-radio) wazna zasade,
ktora mowila zeby nie nie nadawac na nie podlaczonej do nadajnika
radiowego antenie - bo moglo to doprowadzic do uszkodzenia urzadzenia
nadajacego. I w zwiazku z tym dwa pytanka:

1. czy ta sama zasada ma zastosowanie do obecnych urzadzen WiFi (AP,
karty PCI) - innymi slowy: czy wlaczenie urzadzenia bez przykreconej
anteny moze doprowadzic do uszkodzenia? Czy w takim wypadku lepiej
przykrecac te male standardowe antenki zamiast zostawiac lacze nie
przykrecone?

2. Jesli odpowiedz na poprzednie pytanie jest twierdzaca - co w wypadku
urzadzen typu sparklan wx-7800a ktore posiada dwa moduly radiowe? Czy
wystarczy wylaczenie modulu radiowego - np. ustawienie modulu 2.4GHz na
disabled podczas gdy antena od 5GHz jest podlaczona?

pytam poniewaz wielokrotnie spotkalem sie z praktyka nie podlaczania nie
wykorzystanych gniazd antenowych - i tak z ciekawosci pytam czy na
dluzsza mete cos sie moze uszkodzic...

pozdrawiam,
manio