kaniagostyn *UKS Kania Gostyń

HP zastąpi szkło plastikiem. Firma Hewlett-Packard jeden z największych producentów komputerów i peryferiów, który produkuje około 65 milionów urządzeń rocznie, stwierdził, że szkło przestanie być używane do produkcji ich urządzeń i zostanie zastąpione plastikiem. Informacje taką podał Carl Taussig, szef HP Information Surfaces Lab. Dlaczego HP rezygnuje ze szkła? Plastik jest przede wszystkim tańszy niż szkło, a wyświetlacz to często aż jedna trzecia ceny nowego laptopa. Plastik jest też znacznie lżejszy, około 40 razy lżejszy niż szkło. Sam proces produkcji plastiku jest tańszy i znacznie prostszy niż ma to miejsce w przypadku szkła. Więcej zdjęć z projektu produkcji nowych ekranów dla wojska USA.


Źródło
Co do fotografi ślubnej. cały pierożek tkwi w tym że papier fotograficzny jest w stanie odwzorować tylko mały zakres tego co zarejestruje aparat. Suknia straci szczegóły w światłach , biel zniebieszceje , zżółknie lub zpurpurowieje w zależności jak zostanie skalibrowany LAB. Wiadomo najważniejsze są szkła bo tu najmniej można spiepszyć optyką Labu. Trzeba wiedzieć na czy skopiowane będą pozytywy , Frontier 350 to minimum z minimum w swojej klasie.Focę D700 z obiektywem Nikkor 24-70/2,8 i 1/4-85 mm do portretów , jeżeli wyjdze jakiś D800 a nie wyjdzie , to D700 stanieje i wtedy kupię drugi (pierwszy mam od 2 lat) bo jest to aparat w którym można się zakochać , i podobnie jak młotek ma wszystko co potrzebne do wbijania gwożdzi tak D 700 jes de BEST do fotografowania ( mam D 300 i D 200 robię nimi zdjęcia z zabawy i gratulacji )
Obiektyw 50mm 1/4 czy 80mm 1/8.
85tka to jedno z najlepszych szkieł portretowych, w necie są tysiące przykladowych zdjęć.
zgodze sie w 100% od pół roku zabieram sie za kupno tego szkła, przez ten czas zdrożało o 500zł...
lab canona podobno specjalnie opracowywało bokeh pod zjęcia portretowe, miodzio jednym słowem. Prędzej czy później nazbieram na ten obiektyw
Wybór nagród. To ja też coś wybrałem. To będzie tak :

Szkło:
1.kolba płaskodenna 500 ml x1
2.cylinder 10 ml x1
3,4. 10 probówek x2
5. 2 probówki ze szlifem x1
6,7. kolba miarowa 50 ml x2

W sumie: 7 jednostek

Odczynniki:

fiolet pirokatechinowy 5g/5g

azotan uranylu 5g/5g

pirogalol 10g/10g

o-bromonitrobenzen 10g/10g

kwas aminokapronowy 20g/20g

Pb(CH3COO)2 20g/20g

K4[Fe(CN)6] 50g/50g

2-chloro2-metyloanilina 50g/50g

Ni2O3 50g/50g

K2SiF6 100g/100g

MnSO4 100g/100g

Sb 100g/100g

Fosfomolidbenian amonu 100g/100g

AlCl3 100g/100g

NiSO4 23g/200g

Razem: 743g / 15 substancji


Chętnie odbiorę te trucizny na finale . Możemy się umówić między lab a teo albo jakoś bardziej oficjalnie - niech szefowie decydują
Co kupic? Lustrzanki. " />Zdjęcia z Pentaxa (o 14-megowej matrycy) robione kitem i oglądane w skali 1:1 muszą wyglądać gorzej niż z nieco mniejszej matrycy Canona z lepszym w dodatku szkłem.
Korpus Pentaxa stoi półeczkę wyżej od Canona 450D (lepsze wykonanie, solidniejsza budowa, uszczelnienia itd.).
Z drugiej strony jednak doskonale Cię rozumiem i pochwalam Twoje podejście. Jeżeli fundusze są ograniczone, to o wiele lepiej jest kupić tańszy korpus z dobrym obiektywem niż odwrotnie - szkoda, że wiele osób tego nie rozumie i trzeba im tłumaczyć wielokrotnie tę oczywistą prawdę.
Co do dołączanych programów do wywoływania RAWów. Nie znam propozycji Canona, pentaxowski Photo Laboratory jest z pewnością całkiem użytecznym programem mającym wszystko, co najpotrzebniejsze. Do tego dziecinnie łatwym w obsłudze (mimo, że anglojęzycznym). Ze strony Pentaxa użytkownicy tego systemu mogą też pobrać za darmo program do obróbki zdjęć ACDSee. Oczywiście Adobe CameraRAW czy Aperture2 są znacznie bardziej rozbudowanymi aplikacjami o większych możliwościach, ale w nich można wywoływać RAWy z każdego z omawianych aparatów. Podobnie jak w darmowym i dość rozbudowanym RAW Therapee.
Co do prestiżu firm... Może się zdziwisz, ale to od Pentaxa większość firm uczyła się produkcji lustrzanek (Canon również), ale to dość zamierzchłe czasy, kiedy niewielu słyszało o komputerach, o fotografii cyfrowej nie wspominając.
Jaki aparat w cenie do 600zł. " />Minolta Dynax jest OK, w tej cenie.
Ale to wszystko nieważne, bo skoro masz już komplet obiektywów, to warto iść dalej w ten sam system. Body to pryszcz, zwłaszcza analogowe. Wymieniasz, kiedy chcesz. Prawdziwy koszt i kłopot to zdobyć dobre szkła.

A co do koloru nieba... Proponowałbym zastanowić się, na jakich materiałach robisz i gdzie wywołujesz. Ja od lat mam namierzony stały lab na Bielanach, do którego muszę jechać przez całą Warszawę. Ale wiem, że tam zrobią dobrze. Kiedyś poeksperymentowałem z mało ważnymi zdjęciami w innych labach i różnica jest jak między Trabantem a Mercedesem.

Przejście na np. system EOS da Ci autofokus i automatyczne ustawianie parametrów naświetlania, ale koloru nieba nie zmieni...
Wpłaty. @Smash: Piszesz oświadczenie typu: Świadomy skutków rezygnacji z ubezpieczenia..... lub w związku z posiadaniem ubezpieczenia w.... rezygnuje z... imię, nazwisko, data, podpis.
Niektóre dziekanaty mają gotowe druczki.


Co do OC:
Z OC można otrzymać kasę za zniszczony sprzęt na laboratorium. Jestem jedynym studentem PŁ jakiego znam, któremu się to udało. Masa papierów, dużo biegania ale da się. Oczywiście świadkowie, podpisy, stempelki, zapłata z góry za sprzęt + faktura z NIPem. W moim przypadku chodziło o szkło na lab z preparatyki organicznej - ok 250-300zł. Wszystko opisałem na tym forum - jak ktoś zainteresowany to szukać a znajdziecie.
Probówki i inne rzeczy z szafki. nie OTujcie, a juz tym bardziej o rzeczach niedozwolonych. Jezeli nie macie nic konstruktywnego do napisania to nie piszcie...



Sprawdziłem linka od Malachiego. Puscilem maila do kolesia i okazalo się, że za Erlenmayerkę 300ml i 50ml bez szlifu, lejek Buchnera, lejek zwykły szklany i pipetę 20ml zażyczył sobie 108zł (razem z przesyłką). Dzisiaj bylem w Lab-Szkło na Lwowskiej i za to wszystko zapłaciłem dokładnie 54,50gr.

Wniosek nasuwa się sam... [/list]
Budowa kolumny rektyfikacyjnej - dobry artykuł. " />Szkło.

Jest na sieci sporo teorii o wypełnianiu kolumn , o proporcjach, o powierzchniach wypełnienia itp. Mnie ciągle intryguje wypełnienie (sprawdzone! wiele razy lecz nie ostatnio) - wypełnienie kolumny ciętą rurką szklaną ze szkła laboratoryjniego.

Jak dziś pamiętam nasze pierwsze gonienie a szczególnie drugie gotowanie z kolumną wypełnioną ciętymi rurkami 9mm fi x 10-12mm. Gdy zaczeliśmy prymitywnie, szmatkami z wodą, schładzać szczyt kolumny po chwili zaczął lecieć destylat 95% - to było bez głowic, zwykły kociołek, kolumna, rurka w bok i chłodnica główna.

Często zastanawiam się nad kwestią s/s czy stal k/o. Od setek lat wiadomo, że szkło lab. jest bardzo neutralne. O s/s wiemy tylko z zapewnień różnych ale nie popartych wyjaśnieniami wartymi uwagi. Wszyscy używają teraz s/s wszędzie (ja też). Kilka lat temu poznałem chemika, specjalistę od przerabiania cukru - cukrownie. Jego praca doktorska polegała na dokładnym badaniu korodowania rur ze stali nierdzewnej w środowisku cukru i jego zwiąków. Powiedział mi, że cukier znacznie koroduje s/s nawet specjalną... To jest dla mnie ciągle zagadką i jak Go spotkam to definitywnie pociągnę Go za język.

Może ustalmy, za zgodą innych bardziej obeznanych psotnikow, że szkło (laroratoryjne) jest ciągle ideałem, i plasuje się bezwzględnie na pierwszym miejscu jako materiał doskonały.

Głosowanie? Qba? Jest tu taka opcja?

Właśnie pomyślałem aby zrobić głowicę refluksową ze szkła... hm... ale kto ją zrobi? Jeśli by taką zrobił to byłaby piękna i jej wpływ zastąpiłby może smakowanie...?

Juliusz.
Budowa kolumny rektyfikacyjnej - dobry artykuł. " />@Kelonek

Dzięki za komentarz. Myśląc o naszym hobby dpbrze jest mieć jakiś ideał i z niego odchodzić i popełniać kompromisy. Sprawa modułowości jest nawet bliższa takiemu ideałowi ale niech on pozostanie ideałem bo trudno nam wszystkim szukać wszystkiego ze szkła.

Skoro jest tak jakiś ołów w szkle no to może i trzeba ostrożnie choć prawdziwy kryształ np. na kielichy ma w sobie ołów i wątpię aby one się wypłukiwał... ale warto pamiętać.

Szklane kulki. No kochany to jest sprawa doskonała bo kula ma dużą powierzchnię u właśnie układa się jak 'kochanka na poduszkach...'.

Tyle że te kulki są dość drogie chyba. W nowym roku będę szukał rurki lab. i będę ją ciął. Podzielę się wynikami bo ciągle mnie to intryguje.

Dodam, że jeśli dziś pije się tylko w szkle... i ze szkła (butle) no to musi być jakiś powód .

Twórczy Kucyk gdzie nam zaginął bo poprosilibyśmy Go aby napisał cosik ze szkłem w temacie...

Pozdr.

Juliusz