kaniagostyn *UKS Kania Gostyń

prosba o publikacje. Dnia 12/14/2006 11:50 PM, Karol Olszewski napisał(a):

Michal Sobkowski napisał(a):

| W ogóle nie ma czasopisma o skrócie J. Polym. Rep. Najbliższy jest J.
| Polym. Res., ale obecnie doszedł dopiero do woluminu 13.

To musi byc blad w druku. Chodzi za pewne o Polym. Rep. google daja
wyniki dla takiego zapytania. Ale dostepu z Torunia do tego tez nie mam.


Pewnie, że nie masz, bo to jakieś czasopismo - widmo. Nie jest notowane
ani przez ISI, ani przez Beilsteina. Pewnie to jest przyczyną, że w
ogóle nie można znaleźć żadnej wspólnej publikacji Tsudy i Lougnota.
Czasopismo takie nie było też nigdy subskrybowane przez żadną polską
instytucję.
Z drugiej strony Google rzeczywiście znajdują jakieś odnośniki do
"Polym.Rep." na początku lat 90, w których numery woluminów pasują do
twojego odnośnika.

Z trzecie strony, hasło "Lougnot D.J., J. Polym. Rep. 31, 418, 1990"
podejrzanie dziwnie pasuje do tego:

  FOUASSIER JP, LOUGNOT DJ
LASER SPECTROSCOPY OF C-S BONDED PHOTOINITIATORS - BMS, AN ARYL ARYL
SULFIDE DERIVATIVE
POLYMER COMMUNICATIONS 31 (11): 418-421 NOV 1990

Zgadza się jeden z autorów, wolumin, rok i strona startowa.
:-)

Michał

 FOUASSIER JP, LOUGNOT DJ
LASER SPECTROSCOPY OF C-S BONDED PHOTOINITIATORS - BMS, AN ARYL ARYL
SULFIDE DERIVATIVE
POLYMER COMMUNICATIONS 31 (11): 418-421 NOV 1990

Zgadza się jeden z autorów, wolumin, rok i strona startowa.


OOOO wlasnie o to powinno chodzic (fotoinicjatory), ale dlaczego w
spisie literaturowym napisali Polym. Rep. to nie mam pojecia.

dziekuje za pomoc.

Michał Sobkowski napisał(a):

| FOUASSIER JP, LOUGNOT DJ
| LASER SPECTROSCOPY OF C-S BONDED PHOTOINITIATORS - BMS, AN ARYL ARYL
| SULFIDE DERIVATIVE
| POLYMER COMMUNICATIONS 31 (11): 418-421 NOV 1990

Ale do tego tez nie mam dostepu :)


Ho, ho, dostępu byś znowu chciał! :-)

Sądząc po wpisach CKCZ, czasopismo zakończyło żywot właśnie w 1990 r.
Ale biblioteka powinna ci sciagnac odbitke, bo bylo subskrybowane
gdzieniegdzie.

Michał

Jesli mieszkasz w okolicach Katowic - sluze pomoca ksiazkowa.
Z powazaniem

apa@poczta.onet.pl wrote:
Tak. Chodzi o to, ze nie bylo zadnego
bezposredniego pomiaru ani detekcji
fal grawitacyjnych.


Oczywiscie to klamstwo i naciaganie.

Juz bowiem w 1969 roku Weber zbudowal detektor takich fal.
Byl to spory aluminiowy cylinder, wazacy kilka ton.

Bo oto pisze tutaj:

Joseph Weber, the accomplished physicist and electrical engineer, has
died at the age of 81. Weber's diverse research interests included
microwave spectroscopy and quantum electronics, but he is probably best
known for his investigations into gravitational waves.

In the late 1950s, Weber became intrigued by the relationship between
gravitational theory and laboratory experiments. His book, General
Relativity and Gravitational Radiation, was published in 1961, and his
paper describing how to build a gravitational wave detector first
appeared in 1969. Weber's first detector consisted of a freely suspended
aluminium cylinder weighing a few tonnes. In the late 1960s and early
1970s, Weber announced that he had recorded simultaneous oscillations in
detectors 1000 km apart, waves he believed originated from an
astrophysical event.

Czyli jednak odkryto, zmierzono i... ale:

Many physicists were sceptical about the results, but these early
experiments initiated research into gravitational waves that is still
ongoing. Current gravitational wave experiments, such as the Laser
Interferometer Gravitational Wave Observatory (LIGO) and Laser
Interferometer Space Antenna (LISA), are descendants of Weber's original
work.

Aha, zeby nie bylo, zrodlo:
http://physicsweb.org/article/news/4/10/4

Adam Paszkowski


Kto tu klamie?

        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany

Czy ktos mial do czynienia z takim sprzetem??? Potrzebuje literetury,
schematow i zasad dzaialania itd.
Z gory dziekuje za wszystkie informacje
Ela

e-mail:
br@syzyf.cto.us.edu.pl  

W ka+AXw-dym temacie isniej+AQU- podobne problemy. We+AXo-my temat stary jak +AVs-wiat
(od lat 60) - sweet potato purple (acid) phosphatase - purpurowa kwa+AVs-na
fosfataza z batat+APM-w. Niemcy (Krebs) i
Holendrzy (Avervill) twierdz+AQU-, +AXw-e w jej centrum aktywnym s+AQU- Fe+-+-+--Zn+-+-.
Japo+AUQ-czycy (Fujimoto) i Australijczycy (nie pami+ARk-tam nazwiska) twierdz+AQU-,
+AXw-e nie Fe+-+-+--Zn+-+- a Mn+-+-+--Zn+-+-.

Najlepsze jest to, +AXw-e na pocz+AQU-tku zesz+AUI-ego roku jedni (grupa Krebsa)
stwierdzili:

+AFs-1+AF0-

Australijczycy 6 miesi+ARk-cy p+APMBfA-niej stwierdzili co+AVs- wr+ARk-cz innego. Po tym
wszystko ucich+AUI-o. Ciekawe na ile wp+AUI-yw na stanowisko Niemc+APM-w i Holendr+APM-w
wywar+AUI-o wp+AUI-yw to, +AXw-e sprawdzili oni, i+AXw- kPAP (fosfataza z fasoli - ma w
centrum aktywnym Fe+-+-+--Zn+-+-) :). Czy+AXw-by rutyna.

Tytu+AUI-y prac do znalezienia w Medlinie.

Przy tym enzymie moje spory z Micha+AUI-em s+AQU- niczym - nie trwaj+AQU- po
kilkadziesi+AQU-t lat i nie podpieraj+AQU- si+ARk- dziesi+AQU-tkami wydanych prac.

Dodatkowo nasuwaj+AQU- si+ARk- pytania. Do czego potrzebne s+AQU- purpurowe
fosfatazy ro+AVs-linne. Zwierz+ARk-ce bior+AQU- udzia+AUI- w przenoszeniu +AXw-elaza
(uteroferryna), resorbcji ko+AVs-ci, degradacji fosforylowanych bia+AUI-ek w
makrofagach i +AVs-ledzionie. Po co ro+AVs-linom podobne enzymy. Nie wiem. I nie
wie tego nikt do tej pory.

Piotrek

+AFs-1+AF0- Purple acid phosphatase from sweet potatoes Ipomoea batatas (spPAP)
has been purified to homogeneity and
characterized using spectroscopic investigations. Matrix-assisted laser
desorption/ionization mass spectrometry
analysis revealed a molecular mass of +ADw- 112 kDa. The metal content was
determined by X-ray fluorescence using
synchrotron radiation. In contrast to previous studies it is shown that
spPAP contains a Fe(III)+ALE-Zn(II) center in the
active site as previously determined for the purple acid phosphatase
from red kidney bean (kbPAP). Moreover, an
alignment of the amino acid sequences suggests that the residues
involved in metal-binding are identical in both
plant PAPs. Tyrosine functions as one of the ligands for the
chromophoric Fe(III). Low temperature EPR spectra of
spPAP show a signal near g +AD0- 4.3, characteristic for high-spin Fe(III)
in a rhombic environment. The Tyr+ALE-Fe(III)
charge transfer transition and the EPR signal are both very sensitive to
changes in pH. The pH dependency strongly
suggests the presence of an ionizable group with a pKa of 4.7, arising
from an aquo ligand coordinated to Fe(III).
EPR and UV/visible studies of spPAP in the presence of the inhibitors
phosphate or arsenate suggest that both anions
bind to Fe(III) in the binuclear center replacing the coordinated water
or hydroxide ligand necessary for hydrolysis.
The conserved histidine residues of spPAP corresponding to His202 and
His296 in kbPAP probably interact in catalysis.

On Sun, 16 Mar 2008 16:08:35 +0000, Fizyk wrote:
Owszem. O STW też toczą się spory :-) Ale ostatnio sporo się
wyjaśniło. W szczególności natura redukcji funkcji falowej i
paradoks przyjaciela Wignera mają zadowalające wyjaśnienie w
interpretacjach innych niż kopenhaska.


No więc wygląda na to, że jednak miałeś rację i są fizycy,
którzy nie wyznają Interpretacji Kopenhaskiej i nie dają się
nabrać na postulat wzięty z sufitu, że funkcja falowa jest
jedynie prawdopodobieństwem znalezienia punktowej cząstki.
W takim układzie zwracam honor i przepraszam, że sugerowałem
się zdaniem betonów fizycznych.

| Co prawda wyzwanie nie do mnie, ale znam pomiar funkcji
| falowej najwyższego orbitalu (HOMO) cząsteczki azotu
| http://spectroscopy.mps.ohio-state.edu/institute/2007/corkum/nature_T...


Dzięki za tego linka.
Wyjaśnij mi jednak, dlaczego jak ja przytaczałem bardzo podobny
eksperyment ["fotografia elektronu"], zrobiony prawie identyczną
techniką [tylko szybszymi laserami], to wmawiałeś mi, że bredzę? ;P
A teraz sam mówisz praktycznie to samo, co ja wtedy :|

| Mierzymy moduł i fazę?

Tak. Można doświadczalnie mierzyć obie te wielkości.
Pomiar fazy jest skomplikowany bo trzeba doprowadzić do takiej
interferencji aby z położenia prążków odczytać fazę. Jest to
właśnie jedno z osiągnięć cytowanej publikacji.


I za to też dzięki.
Ja już nie miałem nerwów tego tłumaczyć, zwłaszcza
stawiany pod ścianą i wyzywany od infantylnych nieuków
tylko dlatego, że mam inne zdanie.

rysunek 4 porównuje amplitudę funkcji falowej zmierzoną (a)
i teoretyczną (b). (Faza jest przestrzennie jednorodna bo
orbital jest stanem stacjonarnym.) Metoda ta rokuje nadzieję
na mierzenie ewolucji elektronowej funkcji falowej podczas
reakcji chemicznych z attosekundową rozdzielczością czasową.


Ja tam widziałem tylko femtosekundową. Attosekundowa była
dopiero w tym szwedzkim eksperymencie.
  "If we can measure orbitals with femtosecond laser technology,
   we can also observe orbital changes occurring on the timescale
   of chemical reactions. The next challenge will be to measure
   attosecond bound-state electron dynamics."
I to się udało Szwedom.

No to masz problem (z interpretacją formalizmu), bo funkcję
falową da się mierzyć. Co prawda trzeba wykonać wiele pomiarów
na identycznie przygotowanych układach, a się da.


Ciekaw jestem co by Marek wymyślił, gdybym ja mu o tym napisał.
Pewnie standardowo obrzuciłby mnie wyzwiskami, pożalił się nad
moją "frustracją" i "infantylnością", a na koniec rzucił, że
bredzę ;P

| Ja się z tym nie zgadzam, co to jest np obiektywna funkcja
| falowa?

No właśnie to o czym piszę. Każdy może sobie powtórzyć pomiar
opisany w cytowanej pracy i jak tylko wykona go poprawnie to
zmierzy funkcję falową przedstawioną na rysunku 4. Ta funkcja
istnieje obiektywnie w każdej cząsteczce azotu.


Skoro już to ustaliliśmy, to może warto byłoby jednak
zainteresować się tym, co od 20 lat pisze na ten temat
Milo Wolff? [ http://quantummatter.com/ ]
Kolejne dowody, że ma rację, wychodzą ostatnio jak
grzyby po deszczu, ale chyba jeszcze dużo atomów przeskoczy
w zegarach atomowych, zanim ktoś to wreszcie doceni.

Interferencja jest niszczona, bo wstawienie detektora zmienia
funkcję falową. W dodatku zmienia ją natychmiastowo (*).


Marek najwyraźniej uważa, że można coś zmierzyć nie zaburzając
układu mierzonego. Gdy pisałem mu o tym, że to niemożliwe, bo
każdy pomiar wymaga transferu energii między obiektem mierzonym,
a przyrządem pomiarowym, to nazwał to pseudofilozoficznym bełkotem ;P