kaniagostyn *UKS Kania Gostyń

odzyskać hasło skype.

In article <dcjl76$jj@inews.gazeta.pl, MichaelData wrote:
<l@lrem.maxnetnapisał:

| Google zamknęli?
| szukałem, nie znalazłem, pytam, może gdzieś na czarnym rynku siedzi ;)

| Chodziło mi raczej o to, że kiedyś było identyczne zapytanie na tej
| grupie. Nie pamiętam jak to się skończyło, ale mógłbyś Ty na to
| spojrzeć. Wydaje mi się ponadto, że widziałem kiedyś program do tego
| służący, znaleziony właśnie przez Google. Ale dzisiaj mi się dużo rzeczy
| wydaje i za żadną nie ręczę ;)

Abojawiem?
http://www.google.pl/search?hl=pl&c2coff=1&q=skype+password+recovery&lr=
Mitodziała :).


no strona działa, nie wątpie, od tego zacząłem,
chyba że działa Ci któryś z programów z tej listy - działa w
znaczeniu "łamie hasło skype" - to się zamieniam w słuch.

| Chodziło mi raczej o to, że kiedyś było identyczne zapytanie na tej
| grupie. Nie pamiętam jak to się skończyło, ale mógłbyś Ty na to
| spojrzeć. Wydaje mi się ponadto, że widziałem kiedyś program do tego
| służący, znaleziony właśnie przez Google. Ale dzisiaj mi się dużo rzeczy
| wydaje i za żadną nie ręczę ;)

| Abojawiem?
| http://www.google.pl/search?hl=pl&c2coff=1&q=skype+password+recovery&lr=
| Mitodziała :).

no strona działa, nie wątpie, od tego zacząłem,
chyba że działa Ci któryś z programów z tej listy - działa w
znaczeniu "łamie hasło skype" - to się zamieniam w słuch.


E. źle sprecyzowałem :/ IMHO w Windows, hasło zapisywane jest w rejestrze.
Jeśli się nie wylogowujesz i zamykasz program, to hasło pozostaje...jeśli
się wylogujesz to wpis rejestru jest kasowany i...po ptakach :(...Co w Twoim
przypadku raczej psu na budę...chyba ze przywrócisz rejestr (kopię) do stanu
gdzie backup skype+rejestr dał się zalogowac. No i o3ywiście lecytyna + true
mail :).

MaRa <rafal.ma@gmail.compisze:

| [...]
| Co do telefonów komórkowych- nie wydaje mi się by Echelon był w stanie
| podsłuchać rozmowy w innych krajach. Rozmowy są szyfrowane,

Czytałem sobie ostatnio newsa o systemie do łamania szyfrowania GSM w
cenie "dla bogatszych ludzi" czyli poniżej finansowych możliwości NSA :-)


Alan, ten włoski producent radiostacji cb, oferuje przystawkę dla
telefonów SonyEricsson dodatkowo szyfrujące rozmowy. Od jednego do
drugiego telefonu dane są zaszyfrowane, nie ma możliwości podsłuchu.
Zdaje się też że politycy (chyba nie w Polsce), wojskowi i biznesmeni
używają specjalnych komórek, również dodatkowo szyfrujących rozmowy.
Tak słyszałem, ale nie natknęłem się na ani jeden model.

Natomiast w zwykłych telefonach dane są szyfrowane tylko na drodze
między telefonem a przekaźnikiem, poprzez centralę przechodzą w sposób
jawny. Na dodatek wszystkie przechodzą przez jedną centralę operatora.
Nawet jak obydwa telefony są obok siebie za granicą, w ramach
roamingu, to i tak rozmowy pomiędzy nimi przechodzą przez centralę w
kraju. Wystarczy kabelek do odpowiedniej instytucji (jak w przypadku
dostawców internetu).

Jeśli szyfrowanie sygnału radiowego da się złamać, to tylko w wyniku
błędu w specyfikacji standardu. Jeśli GSM da się złamać, to nie
oznacza że UMTS również. Są jeszcze sieci satelitarne- Iridium,
Globalstar- ten drugi korzysta z rozpraszania widma (taki sygnał nie
różni się od szumu, wszystkie telefony działają na tych samych
częstotliwościach, różnią się tylko kodami rozpraszającymi). Ale
operatorzy są w USA:). Jest jeszcze arabska Thuraya.

| a na danym  terenie określone częstotliwości wielokrotnie używane.

To jest wyłącznie kwestia ile będzie to kosztować


Raczej fizyczne przeszkody. trudno by było tak umieścić odbiornik, by
odbierał sygnał równocześnie z przekaźnika i telefonu. Przy silnym
sygnale moc telefonu zmniejsza się do minimum, z odległości kilkuset
metrów może być nie do odebrania. W dodatku nakładają się sygnały z
innych telefonów. Państwom to nie przeszkadza, bo mają dostęp do
centrali.

Niektóre telefony mają system operacyjny (Symbian, Windows Mobile,
Linux) i da się na nich zainstalować komunikator internetowy czy
Skype, często z dodatkowym szyfrowaniem.
Podejrzane tylko, że Skype należy do amerykańskiego eBaya, mogli coś
dorzucić. Podobno wersja linuxowa odczytuje jakieś dane których nie
powinna (nazwy kont, hasła) i nie wiadomo po co.