kaniagostyn *UKS Kania Gostyń

Prośby O Avatary I Sygnaturki. Jodeł, troche to duże to ale dziękuję za poświęcony temu czas. Wszystko ok, ale to niebieskie tło takie troszke nijakie;]
Daria versja 2 lepsza, ale bez tej gwiazdy i tego ozdobnego napisu, małe i delikatne to jest to co preferuje w sygnaturach jesli chodzi o napisy. Aby było elegancko i ładnie;]
A jak sie komuś chce to avatar też;p
Jedna sygne zostawie na gup, druga dam na inne foro. I o ile się da, to mozna trochę mocniejszy kolor zrobić?
[Delphi] Miganie komponentu Image. cytat:aim napisał:
mała poprawka

var bitmapa : Tbitmap;
Bitmapa := TBitmap.Create;
try
Bitmapa.LoadFromFile('C:obrazek.bmp');
Bitmapa.Draw(x,y, bitmapa);
finally
Bitmapa.Free;
end;

Aim, ty się tam pomysliłeś, powinno być Canvas.Draw(x,y,bitmapa), ale jakoś się skapnąłem:D. Rzeczywiście działa elegancko, ale nie ma przezroczystości[:/]. Widać białe tło, a ja chcę, żeby było widać moje ładne tło z tyłu i te literki co zostały zasłonięte:D. W image dawałem transparent w inspektorze obiektów i było ok, a tu nie wiem jak[:/]. Jeszcze tylko ta informacja i już się nie będę czepiał:D (przynajmniej przez jakiś czas :) )

Dziełła by K-ja. tak ladnie prosiles/as ze jestem ; p
http://www.i-point.nazwa.pl/host/upload/2397/woma1.png
co widac na 1 rzut oka sukienka tej pani jakos sie zlewa z tlem co wy glada na 1 calosc ale robi chaos i w polaczeniu z c4d jest to do bani. a co na 2 rzut okiem o tego taga to widac jakies rozjasnienie, zrodlo swiatla po srodku miedzy dwoma postacami a w idac ze swiatlo na nie pada od bokow. co odrazu zniecheca m nie do tej pracy, zas ba rdziej podoba mi sie tag ten:
http://www.i-point.nazwa.pl/host/upload/2397/magican1.png
iz gdzy malo zrobione ale jest swiatlo po dobrej stronie na co trzea zwra ca c uwage na poczatku a takze jesyt jakis klimat, malo ale praca lepsza, wiec to moj fav w tej galeri ; p
chill out :**

OTV 32" Philips FT8119 - co to za wynalazek?. Witam.

Mam do naprawienia uszkodzony telewizor.

Nie mam pojęcia co to za model - jest to telewizor kineskopowy 32", panorama 16:9.
Na przodzie obudowy widnieje logo Philips, natomiast z tyłu jest tylko napis FT8119 Quelle 11AK 19 PRO" - na tabliczce znamionowej marka telewizora została zamazana.

Telewizor mimo wymiarów, jest bardzo prosty. Ma dwa eurozłącza, i gniazdo słuchawkowe. Nic więcej.

Wygląda mi to na jakiegoś składaka, lub Thomsona. W środku większość części a także kineskop, oznaczone są jako Thomson.

Oto obsada układów, jakie udało mi się dojrzeć:

Motorola MC44604P
Micronas SDA5555 A041
TDA2615
TDA4472
TDA1308

Gdy włączę ów wynalazek, na ekranie widać tylko białe jednolite tło i linie powrotów. Słychać dźwięk odbieranej stacji, natomiast brak obrazu. Telewizor w pełni reaguje na wszelkie komendy wydawane z pilota. Linie powrotów zwężają się, lub strzępią się "w rytm" obrazu nadawanego w telewizji. Regulacja G2 nie powoduje zniknięcia linii powrotów. Kineskop wygląda na zdrowy, ponieważ świeci ładnym białym kolorem.

Czy ktoś zna ten model telewizora, i w którym miejscu szukać rozwiązania usterki?

Pozdrawiam!
moje akwa ..foto. " />Ja bym zmienila tlo na czarne, przestawilabym termometr gdzies bardziej z tylu z dala od grzalki i posadzilabym ze 2 kepy wysokich roslin zeby zaslonic sprzet. Musisz tylko wybrac roslinki o mocnym systemie korzeni i w miare twardych lisciach, zeby skalary nie daly im rady Generalnie akwarium ladne - trzeba tylko poczekac az roslinki urosna i wprowadzic kilka poprawek. moja ocena 7
[ 63l]Ogólne. " />no wlasnie ta cos mi chorowała,ale teraz juz puszcza ładne listki,wiec moze jednak tak ma byc?

EDIT:

tła takiego ze sklepu nie chce, czy moge zrobić jakoś sama?
slyszalam,że ktoś zrobił z czarnego worka na śmieci?:) jak to zrobić?

mod: naucz się edytować posty, pisanie postu pod swoim postem jest sprzeczne z regulaminem.
[Tapen] Moja galeria. " />zgadzam się z JoSee, ładne kolorki, ale Lumix-y tak mają , ale same kadry nie powalają , w galerii widziałem że to makro, ja bym je zaliczył do przyrodniczych, za duża GO, zresztą sama funkcja makro aparatu to za mało, co do fotek:
pierwsza -pokazałeś drzeniący potencjał
dwójeczka - czegoś mi w tej fotce brakło, a może troszkę w niej za dużo
trójka -zbyt centralnie, za mocne światło, widoczne przepalenia, szczególnie to na korsarzu razi
czwóreczka -ekspansja kolorów, główny bohater ginie w chaosie tła
ale to tylko mz, którego wogóle możesz nie brać pod uwagę
[C+ CP] Polsat News.
Wszystko fajnie, pięknie... tylko gdzie jest newsroom? Widoczny dla widza zwiększa wiarygodność stacji, a wiadomo, że nie samym studiem widz żyje. Takie studio powinno tętnić życiem jak ma to miejsce w TVN24 - co widać przez prawie 18 godzin dziennie.

Czy ja wiem czy zwiększa wiarygodność? Może tylko dodaje dynamizmu i tyle. Kiedyś również uważałem, że newsroom w stacji informacyjnej musi być na widoku. Obecnie uważam to nadal za atut, ale nie za konieczność. Jeżeli za prowadzącym POLSATu NEWS rzeczywiście znajdzie się duży telebim z bardzo ładnym tłem to w połączeniu z dobrą jakością obrazu (a zapewne taka będzie, bo produkować będą w HD) będzie się to przyjemniej oglądało. Na pewno lepiej aniżeli świecące wiecznie monitorki w TVN24 i ich niewykorzystany (w kadrowaniu) newsroom który delikatnie mówiąc spiepr** rok temu.

Niestety nie zapowiada sie, że będe miał na razie dostęp do PN. Ale i tak jakieś pozytywy jego uruchomienia odczuję. Jeżeli okaże się na poziomie to może i TVN24 wreszcie się zabierze za siebie.
Mchat i portal. Witam kolor mchatu umiem zmienić tylko moje pytanie jest takie, bo raz mi się udało to zrobić i teraz nie wiem jak aby tło byłó pod kolor stylu. Dokładnie chodzi mi o tą dolną cześć bo własnie ona była pod kolor stylu. Dobrze by było gdyby cały mczat byłby pod kolor.


Druga sprawa to zainstalowałem sobie Board3Portal_1.0.5_pl i jak są te bloki to tam powinny być chyba obrazki a są puste kratki. Wie ktoś jak dodać tam obrazek aby było ładnie


No i coś co mi wpadło przed chwilą do głowy. Jak zmieniamy rozmiar stylu to podajemy w px. Pytanie dało by się tak aby forum automatycznie do wielkość przeglądarki się zwiększało. Jak tak to gdzie i jak
Persepolis. " />Film obejrzałem po przeczytaniu obu części komiksu - i w sumie całe szczęście, bo i w tym przypadku pierwowzór okazał się lepszy. Nie mówię, że animacja jest zła, bo oczywiście NIE JEST ! Naprawdę bardzo mi się podobała, tła są bardzo ładne, wszystko bardzo ładnie się porusza i jest o wiele ciekawiej niż w samym komiksie ( pod względem wizualnym oczywiście ). Polecam oczywiście wszystkim wielbicielom komiksów Satrapi a także tym, którzy lubią obejrzeć czasem dobrą "bajkę".

Co do wspomnianych wcześniej przez Koleżankę z góry ocen na filmwebie - również nie rozumiem takiego podejścia do sprawy przez niektórych, film oparty jest na komiksie i nie rozumiem jak można czepiać się FILMU skoro jest właśnie jego adaptacją. Poza tym "PRZEROST FORMY NAD TREŚCIĄ" to jakiś niesamowity farmazon ! W Polsce zazwyczaj uważa się inaczej, że komiks to medium nieodpowiednie do opowiadania o wojnie i równie poważnym sprawach, co wynika oczywiście z niedoinformowania oceniających/oglądających itd. którzy komiksy kojarzą zdaje się jedynie z gum do żucia, Kaczora Donalda czy Garfielda w Gazecie Wyborczej.