kaniagostyn *UKS Kania Gostyń

Nie zatrzymał się do kontroli i został zastrzelony!!!. Ten wywiad niczego nie dowodzi. Nie jest napisane, ze nie wolno stzrelac - sam Profesor mowi, ze nie mozna stosowac kolczatki - jego zdaniem oznacza to, ze nie mozna takze strzelac. Jego zdanie nie jest prawem ;-)

Profesor Zbigniew Hołda jest znanym obronca praw przestepcow, skazanych i znanym przeciwnikiem stosowania jakichkolwiek srodkow przymusu. Czlowiek prezentuje opcje "myslowa", ktora doprowadzila do tego, ze w Belgii znany pedofil-morderca skazany na wiezienie publicznie sie skarzy, ze jego prawa w wiezieniu sa lamane - bo zamawial 3 banany a dostal 2.

Normalne na swiecie zyja rowni ludzie - maja rozne poglady. Profesor H. ma akurat takie - przy czym spokojnie mozna znalesc kilku Profesorow prawa majacych zupelnie przeciwne.

Podobnie jest jesli chodzi o przepisy prawa - mozna je roznie interpretowac - taka "humanitarna" postawa jaka prezentuje Profesor naszczescie mija sie z powszechnie przyjetymi np. w praktyce wymiaru sprawiedliwosci postawami.
Bush - bohater pozytywny czy negatywny?. " />Gratulacj hurra Busz na trzecią kadencję. To jedyny człowiek który jest w stanie przełamać prymat USA na świecie, Robi wspaniałą robotę niczym konrad wallenrod rozwala wszystko od środka Dzięki Dżorżowi dzieciaki nie wyzywają się od głupków wystarczy że powiedzą ale dżordż z ciebie i wszystko jasne

Walka z terroryzmem w wykonaniu USA skończy się totalną klęską już kombinują jak się wycofać zIraku i nie stracić twarzy, Raczej mało kto wie że za Saddama w iraku nie było muzułmańskich terrorystów którzy atakowali by zachód a teraz są ich legiony. Nie mówię że Saddam był dobry ale bez hipokryzji USA też torturuje ludzi i łamie prawa człowieka a jakoś nikt tego nie widzi. Są równi i równiejsi a my przykładamy do tego rękę po prostu Super
Wielka sztuka, czy komercja?. z mojej dogłębnej obserwacji widzę że w współczesnym świecie doszło do anomii. I nowy stl życia kreowany przez media to maksymalizacja własnych korzyści przy minimalizacji czegoś co wymagało by kosztu alternatywnego ,dogłębnych wartości, nie mówię że wszystko jest takie same, ale świat przestał być pełen wartości media wciskają tanią papę która ludzie połykają mamy tak telewizję na "n" która jest fabryka produkującą nic nie warty produkt w ładnym opakowaniu tak samo jest zresztą. Moja ocena zapewne jest wyolbrzymiona ale każdy ma swoją subiektywną ocenę moja jest taka że ludzie, sztuka wszystko przestało być ważne ,stało się puste, świat wartości wymarł. Kogo obchodzi walka z głodem w krajach afrykańskich ,łamanie praw człowieka w Chinach nikogo bo to jest nie medialne, ciężko jest teraz s[potkać kogoś kto nie jest zbrudzony komercyjnym piętnem.

PS propozycja do szefostwa że ostatnie posty mogły by się znaleźć w osobnym temacie gdyż są poza tematem listy płyt.
21. Kazdy Inny Kazdy Rowny? Czy na pewno?. Pierdole ta populistyczna paplanine, cala teoria funta klakow warta. Prawa czlowieka sa chronione i priorytetowe, widac w polityce socjalnej rzadu chinskiego,nie no spolecznosc miedzynarodowa trabi o lamaniu podstawowych praw czlowieka i co? i gowno, minimalizowanie kosztow produkcji jest najwazniejsze. Spodnie za funta , nerki prosto od skazanca, jeszcze cieplutkie. Jestesmy bezradni, to nie my ksztaltujemy ten swiat, reguly ustalone przez kwiozerczy kapitalizm i poprzednie ustalily prawa, prawa silniejszych, chcesz czy nie, grasz bo zyjesz, im wiecej uczuc, sentymentow, litosci tym gorzej dla nas. Tez mi sie to nie podoba, ale niestety musze grac zeby zyc. Okropne, ale co mozna zrobic wplacic troche siana na walke z rakiem? Poprawic sobie samopoczucie. Rownosci, sprawiedliwosci, uczciwosci nie bylo i nie bedzie. Ta z punktu widzenia biologii, to tworzymy ten sam gatunek. Amen
Religia a SF W związku z oftopami w różnych tematach.
Ty po prostu poszedłeś na łatwiznę tongue.gif

stara inżynierska rada prostsze jest lepsze :lol: ;


Trzeba rozgraniczyć Boga jako istotę wszechmocną lecz fizyczną, można tu przytoczyć Q, od istoty wszechmocnej duchowej.

myślę, że różnica jest dość wyraźna; istota z tego wszechświata może robić wszystko o ile nie łamie to praw fizyki(nawet może zmieniać pewne prawa fizyki(np. jeśli uznamy prawdziwość teorii strun zmieniać kształt Calabiego-Yau tym samym zmieniać fizykę na mniej podstawowych poziomach), istota prawdziwie wszechmocna nie jest tym ograniczona;


Czy jednak wierzenia maszyn są mniej albo bardziej prawdziwe, niż wierzenia ludzi? Obie grupy stworzyły podwaliny swoich wierzeń i nimi się kierują. Jak określić, kto ma rację a kto się myli? Może to właśnie Cyloni są bliżej prawdy o samych sobie niż człowiek

tak kwestia wiary maszyn jest interesująca; pierwszą osobą, która się tym zajęła był bodajże Lem w swojej "Summa technologiae"; Lem argumentował, że pewna forma wiary(niekoniecznie w Boga, ale np. w prawdziwość świata,jego poznawalność(czyli wiara w sens uprawiania nauki-BO TO TEŻ JEST WIARA) etc.) jest niezbędna wszystkim inteligentnym istotą; twierdził, że jeśli stworzymy AI to ona też jakieś formy wiary wykształci;

swoją drogą ciekawe, że tylko w Polsce Lem postrzegany tylko jako pisarz SF, w innych krajach jako filozof i pisarz;


Nie wiem INWE czy Arthur C. Clarke jest ateistą czy wierzącym, ale jego opowiadania i powieści często są nasycone przesłaniami metafizycznymi z odwołaniami także do samej wiary w Boga i bogów.

nie wiem jak było na początku(bo z czasem wszystko się zmienia), ale pod koniec swego życia był nie tyle ateistą, ale antyteistą; uważającym, że wszelkie formy religijności są objawem pewnej choroby psychicznej(ciekawe teza biorąc pod uwagę, że 85% populacji podpada pod tą kategorię :P ); ostatnia odyseja "3001:Odyseja kosmiczna" jest na wpół książką SF i manifestem ideologicznym;
Użytkownik inwe edytował ten post 25 wrzesień 2007 - 12:53
Oszołomy doprowadzają do zgaszenia ognia olimpijskiego!. Jestem wstrząśnięty fasadowością tej akcji... To, że gospodarzem olimpiady są Chiny spowodowało obudzenie się ruchów wyzwolenia Tybetu... Szlak mnie trafia jak widzę tych ekstremistów próbujących ugasić ogień olimpijski[no niestety im się nie udało, mimo że ogień zgasł]... Po olimpiadzie wszystko ucichnie, no chyba że znowu do akcji wkroczy kochana matka świata USA :( wprowadzi do Tybetu McDonalda i Nike wszyscy będą szczęśliwi

Nałożenie sankcji ekonomicznych na Chiny jako akt protestu przeciwko łamaniu praw człowieka jest poronionym pomysłem... sprawdźcie metki na swoich ubraniach i etykiety na przedmiotach, których używamy codziennie. Jesteśmy otaczani przez produkty "Made in China"... Wprowadzenie ograniczeń na import z Chin nie tylko zrujnuje Polską gospodarkę. Pamiętajcie, że kupując rzeczy z Chin dajemy Chińczykom pieniądze... bez nich będzie jeszcze gorzej. Nie mówię że mamy wykupywać wszystko co pochodzi z Chin, ale nie róbmy czegoś co ograniczy to kupowanie.

Nie widzę pomysłu jak rozwiązać problem Chin... Może Chińczycy nie dojrzeli do tego aby obalić obecną władzę... Polakom też nikt nie pomagał... Nie jestem zawistny po prostu robienie kolejnej wojny mającej na celu obalenie władz Chińskich będzie jeszcze gorszym rozwiązaniem niż pozostawienie sprawy bez echa... Niech zajmie się tym jakaś organizacja, która w pokojowy sposób wprowadzi do Chin pieniądze... To da Chińczykom nadzieję na lepsze jutro i może sami dojdą do wniosku że warto walczyć.

Obawiam się że z czasem i tak do Chin wkroczy wielki wujek USA i znowu zrobi się kolejny Irak :dno:
Użytkownik ...BuTTon... edytował ten post 09 kwiecień 2008 - 08:41
Yahoo! pomaga chinskiej bezpiece! Chiński dziennikarz skazany na 10 lat.. 1. Uzylem go w sensie doslownym (nie "przyjetym"), czyli grupy ludzi wspolpracujacej ze soba (tu w domysle- walczacych na rzecz chinskiej demokracji) i wspolpracy w ogole. (collabolare)

2. Napisalem: "Yahoo! nie lamie przeciez praw czlowieka. Nie widze zadnego manifestu skierowanego przeciwko chinskiej polityce, tylko przeciwko Yahoo!, ktore jest pionkiem w tej sprawie.".
Ja przyjalem, ze Yahoo! i jego akcje oraz Twoja niechec do nich sa tematem tego watku, wiec- logicznie do tego podchodzac- kazda wypowiedz nalezy odbierac wlasnie w tym kontekscie... <_<

3. Jak to tracac argument? Czy Ty rozumiesz znaczenie metafory? Przeciez napisalem, ze nie porownuje wagi konsenkwencji tych dwoch przykladow, a jedynie "ilosc i jakosc opcji, jakie glowni bohaterowie tych sytuacji maja do wyboru"... 8| No i jak ja mam Tobie uwierzyc, ze sie nie gubisz w tresci, skoro nie pamietasz/dostrzegasz lub nie CHCESZ dostrzec prostego zdania w tekscie powyzej. :?

4. Acha, wybierasz sobie fragment fragmentu i do niego tylko sie ustosunkowujesz. Wot dyskutant... :P :)
Przytocze raz jeszcze, moze tym razem przeczytasz CALOSC. :lol:
'Uwazam natomiast, ze kazdy ma prawo okreslenia swoich wlasnych priorytetow i nie moge wymagac od kogokolwiek, by kolaborowal z jakimkolwiek ruchem oporu, czy- co gorsza- musial godzic sie na poswiecenie czegokolwiek dla czyichs (chocby i moich) idei.
To jest rownie nieetyczne.
Yahoo! jest w Chinach, by zarobic na kieliszek chlebka, nie by stawac po czyjejkolwiek stronie w politycznych rozgrywkach."

Acha, nie znasz sprawy Google, ale uslyszales cos o Yahoo!, wiec rozpoczales protest... a tymczasem moze caly swiat jest tak zepsuty, a Ty zyjesz w blogiej nieswiadomosci, szczesliwy, ze juz masz swojego antybohatera... Skad ja to znam... :? :lol:
Jesli chodzi o sprawe google, to nie dzialalo ono jeszcze wtedy na chinskim rynku. Po prostu dostep do tej przegladarki zostal odciety i Chinczycy byli przekierowywani na inne, 'politycznie poprawne' lokalne przegladarki. Dopiero pozniej powstalo odpowiednio przyciete GoogleChina- http://www.google.com/intl/zh-CN/ . Zreszta, Google nie cenzoruje wynikow tylko w Chinach, ale rowniez m.in w Niemczech i we Francji... Uzyj... Yahoo!, by znalezc wiecej informacji, to wtedy pogadamy.
Pozdro. :D